''Ende gut, alles gut'': Commissioner Hedegaard welcomes agreement on the car emissions target. -European Commission, Statement

The European Commission welcomes the European Parliament's endorsement today of the new target for CO2 emissions from cars. The target of 95g CO2/km in 2021 will further reduce road transport emissions and make a substantial contribution to meeting the EU objective of cutting greenhouse gas emissions beyond 2020, as set out in the Commission's recent proposal for 2030 targets. 

Climate Action Commissioner Connie Hedegaard said: ''Ende gut, alles gut. After long and difficult discussions, I'm glad that a deal was sealed which maintains ambition. This agreement gives the car industry planning certainty to produce more fuel efficient vehicles and saves consumers money. 

The 95g target is achievable by employing technologies available today. But it is clear that long-term clarity is important for the car industry. 

This is why the Commission will now focus on the next step and come up with ideas for a post-2020 target in the coming months'' 

For background information on the agreement on cars emissions, see http://ec.europa.eu/clima/news/articles/news_2014022501_en.htm

europa.eu

25/2/14 

--

-

• Οι ευρωβουλευτές αποφασίζουν για τις εκπομπές CO2 των επιβατικών αυτοκίνητων

Commission presents new European strategy to promote coastal and maritime tourism. -European Commission

The European Commission today presented a new strategy to support coastal and maritime tourism in Europe. Recognising the sector's potential for sustainable growth and job creation, the strategy outlines 14 EU actions to help coastal regions and businesses tackle the challenges they face and strengthen the sector's position as a key driver of Europe's blue economy. These concrete actions are accompanied by a break-down of the tasks that Member States, Regions and industry stakeholders can undertake to complement the EU actions.

The proposed actions include facilitating closer cooperation and dialogue across Europe between all coastal tourism stakeholders, public-private partnerships, promoting skills and innovation, promoting ecotourism, and creating an online guide to funding opportunities to help drive investment. Member States, regional authorities and the industry will be central to the design and implementation of the actions.

European Commissioner for Maritime Affairs and Fisheries, Maria Damanaki, said: "Coastal and maritime tourism was identified in our 'Blue Growth' strategy as one of the key drivers for creating growth and new jobs, particularly in our coastal areas which often suffer from high unemployment. As the largest maritime economic activity and the economic backbone of many of our coastal regions it is our responsibility to help this sector develop and prosper."

Vice-President of the European Commission and European Commissioner for Industry, Entrepreneurship and Tourism, Antonio Tajani said: “I consider Tourism a fundamental economic leverage for growth in Europe, around which to build dedicated, consistent and integrated policies. A targeted strategy on coastal and maritime tourism highlights the potential of this important sector of tourism and the role it can play to fight unemployment, in particular among young people".

Despite its undoubted potential, the sector faces a number of challenges which the strategy seeks to address. These include gaps in data and knowledge, volatile demand, high seasonality, a lack of adequate skills and innovation, and difficulties accessing financing. The actions in the strategy unveiled today focus on helping the sector overcome these obstacles and create an environment which will attract investment. At the same time, it will make the sector's activities sustainable, preserve natural and cultural heritage, reap significant economic and environmental benefits, and help make the sector more competitive globally.

Background

Coastal and maritime tourism includes beach-based and nautical, cruising or boating tourism and is an essential driver for the economy of many coastal regions and islands in Europe.

It employs almost 3.2 million people, generating a total of € 183 billion in gross value added for the EU economy, representing over one third of the maritime economy gross product. Tourism is a growing business: in 2013, the number of nights spent in hotel or similar establishments reached a peak of 2.6 billion nights in the EU28, up by 1.6% from 2012¹.

Unlocking the potential of coasts and seas would contribute to the wealth and well-being of coastal regions and the EU's economy in general, while ensuring a sustainable and long-term development of all tourism-related activities.

Today's strategy will be discussed at a Conference organised with the Greek Presidency on 10 March in Athens, which will bring together authorities and businesses and other stakeholders. Implementation of the concrete actions will follow in the coming months.

For more information........http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-171_en.htm

20/2/14

Russia, EU agree to resolve disagreements over South Stream through negotiations

The inter-governmental commission will rework the agreements between Russia and six EU countries through which the pipeline will run....
BRUSSELS, January 23, 23:21 /ITAR-TASS/. The second meeting of the inter-governmental working group on the South Stream gas pipeline will be held in February, the European Commission press service said on Thursday, January 23, after the end of the first meeting between Russian Deputy Energy Minister Anatoly Yanovsky and Dominique Ristori, Head of the European Commission’s General Directorate for Energy.

The sides reaffirmed their commitment to resolving all disagreements between Russia and the EU over South Stream through negotiations, the spokesperson said but did not specify how much time this might take.

The inter-governmental commission will rework the agreements between Russia and six EU countries through which the pipeline will run - Bulgaria, Romania, Hungary, Croatia, Slovenia, and Austria - as well Serbia, which is not an EU member. The European Commission insists that these agreements are at odds with the Third Energy Package.
However Russia says that South Stream, as a transboundary project, does not fall under the jurisdiction of the Third Energy Package. Moreover, all these agreements were signed in and after 2008 before the Third Energy Package entered into force.

A spokesperson for the European Energy Commissioner, Marlene Holzner, said in December 2013 that the start of the work to build the South Stream gas pipeline in Bulgaria and Serbia did not run counter to European anti-trust legislation all by itself, but the agreements between Russia and EU countries on its construction were not consistent with European legislation and needed correction.
She said the European Commission would not interfere in the construction of the gas pipeline but its operation would have to comply with European requirements.
Holzner also noted that the construction of the pipeline might be complicated by growing concerns among investors and a possible refusal by banks to provide loans for the project due to the risk of legal problems in the future.
She said, however, that the European Commission was ready to provide assistance to Russia and EU southern countries in correcting and finalising the South Stream agreements.
The spokesperson named three key faults in the agreements connected with the EU Third Energy Package. The main complaint concerns the EU ban on the operation of transport energy infrastructure for companies that produce energy resources. Under the agreements, the pipeline will be operated by Russia’s gas producer Gazprom.

The second problem is that the agreements do not specify the terms of access to the pipeline for companies from third countries. The third problem is the issue of transit tariffs.
Holzner confirmed that the European Commission had sent a message to Russia on December 2, in which it recommended revising these agreements. If the agreements are not revised, the European Commission will advise EU southern countries not to use them.
Unlike Nord Stream, which runs entirely along the seabed and thus does not fall under European legislation, South Stream will be built across the Black Sea to South and Central European countries to diversify gas supplies to Europe and reduce the dependence on transit countries.
To build the onshore sections of the pipeline, Gazprom has signed agreements with Bulgaria, Serbia, Hungary, Greece, Slovenia, Croatia, and Austria...........http://en.itar-tass.com/economy/716009
23/1/14
--
-
Related:
 

• EU and Russia fail to bridge Gazprom gap

• Europe agrees to South Stream gas pipeline project....In early December last year, the European Commission unexpectedly said that the intergovernmental agreements on South Stream did not comply with the European legislation....

• Έτινγκερ: Να αναθεωρήσει η Σερβία το συμβόλαιό της με τη Gazprom

• Gazprom: Η συμφωνία του South Stream υπερισχύει της ευρωπαϊκής νομοθεσίας

• Έτινγκερ: Παραβιάζουν την κοινοτική νομοθεσία οι συμφωνίες για τον South Stream

• Κομισιόν: Ακυρώνει όλες τις συμφωνίες για την κατασκευή του South Stream

Gaz de schiste: la Commission européenne ouvre la voie à l'exploitation

   La Commission européenne a adopté mercredi une recommandation qui laisse la voie libre à l'exploitation du gaz de schiste en Europe à condition de respecter des "principes communs" minimaux, notamment sanitaires et environnementaux.

"Le gaz de schiste suscite des espoirs dans certaines régions d'Europe, mais également des inquiétudes. La Commission répond aux demandes d' action en formulant des principes minimaux que les Etats membres sont invités à suivre afin de tenir compte des aspects environnementaux et sanitaires et de donner aux exploitants et aux investisseurs la prévisibilité nécessaire", a expliqué le commissaire chargé de l'Environnement, Janez Potocnik.

Au grand dam des organisations de défense de l'environnement et à l'encontre du souhait du Parlement européen, la Commission européenne a refusé d'imposer des normes juridiques contraignantes concernant l'exploration et l'exploitation de cette source d'énergie.
Les recommandations de Bruxelles sont "totalement insuffisantes pour protéger les populations et l'environnement des risques posés par l'extraction de ces hydrocarbures", a estimé l'ONG Les amis de la Terre. Elle a dénoncé dans un communiqué "le manque absolu de courage de l'Union européenne qui, face aux pressions des lobbies, a renoncé à prendre des mesures concrètes dans ce domaine".

Transparence?
"Un site ne pourra être sélectionné que si l'évaluation des risques démontre que la fracturation hydraulique à haut débit n'entraîne la libération directe d'aucun polluant dans les nappes phréatiques", recommande notamment la Commission.
Les Etats devront également s'assurer que les installations pour exploiter le gaz de schiste soient "construites de manière à éviter des fuites à la surface et des déversements dans le sol, l'eau ou l'air".

Les évaluations d'impact sur l'environnement devront être menées avec "le maximum de transparence", insiste le texte de la Commission. Les autorités nationales devront ainsi informer le public des produits chimiques utilisés durant la fracturation hydraulique.
Les Etats membres de l'Union sont simplement invités à appliquer les principes formulés dans un délai de six mois et, à compter de décembre 2014, à informer chaque année la Commission des mesures qu'ils auront mises en place.

Le développement du gaz de schiste dans l'UE est controversé. Certains pays (Royaume-Uni, Danemark, Pologne, Roumanie) développent des projets d'exploration, mais la France et la Bulgarie ont interdit l'exploitation. 

• L'Allemagne a banni la fracturation hydraulique dans les zones riches en eau de son territoire.

AFP

www.rtbf.be
22/1/14 
--
-

Sur le même sujet

• More than 30 earthquakes hit Texas towns after start of fracking 

  • Οχάιο: 167 σεισμοί σε μη σεισμογενή περιοχή «λόγω λυμάτων από fracking».

• Study links fracking with methane-contaminated drinking water (+2video RT)

• Shale revolution a la Russe: Shell, Gazprom Neft start fracking in Siberia

• Günther Oettinger: Wir brauchen in Europa die Option des Fracking“.

• Ukraine’s Shale Gas Plans Pose Danger for Russia – WWF. -Russia cannot compel Ukraine to present an international assessment of the project’s risks because Russia has not ratified the United Nations’ Espoo Convention.

 

Europa sigue adelante con el plan de subir los aranceles al biodiésel argentino...

Terminó el plazo de dos semanas para observaciones de las partes. La cámara de productores argentinos no logró convencer a la Comisión Europea y se mantiene la propuesta de subir los aranceles hasta un 26%.

A partir del 28 de noviembre, la Unión Europea impondría los temidos aranceles de entre 22% y 26% contra la industria argentina del biodiésel por presunto dumping. Según un comunicado de la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO), ese fue el mensaje que escucharon los representantes de los productores durante la reunión con los técnicos de la Comisión Europea celebrada este miércoles en Bruselas.


"La aplicación de esa medida haría colapsar a la industria argentina de biodiesel repercutiendo en toda la cadena sojera, ya que la Argentina fabrica todo su biodiésel sobre la base de la soja", dice el comunicado. Los abogados de CARBIO argumentaron el miércoles que las medidas propuestas contra la Argentina tenían su fundamento en razonamientos "abusivos, técnicamente insostenibles y basados en cálculos artificiales que suponen niveles de renta no realistas para ningún tipo de industria, así como absolutamente incompatibles con las reglas de la Organización Mundial del Comercio".

La Comisión Europea planea enviar a los países de la Unión Europea la propuesta de establecer los elevados derechos de importación al biodiésel argentino para su votación este 22 de octubre. Los productores esperan que cuando se implemente la medida, el 28 de noviembre, el mercado europeo quedará "plenamente cerrado a las exportaciones argentinas (...) generándose una pérdida superior a los mil millones de dólares"

La Comisión Europea informó a principios de mes que había una propuesta firme para aumentar los aranceles de importación del biodiésel procedente de Argentina e Indonesia (de estos dos países proviene el 90% de sus importaciones de biodiésel). En ese momento se abrió un plazo de dos semanas para hacer observaciones antes de que la "Comisión" presentase la propuesta al Consejo Europeo.

Las sanciones contra Argentina surgieron tras la expropiación de YPF a la española Repsol. Primero hubo represalias de España y después vinieron las de la UE. Desde mayo, la UE viene aplicando a los embarques locales un arancel "provisorio del 8%. Las nuevas tasas antidumping se ubican entre el 22% y 26%. Además, a partir del próximo año podría sumarse otro aumento del 6,5%. Es porque Argentina va camino a perder las actuales "preferencias arancelarias" que tiene con la UE.
http://www.ieco.clarin.com/agronegocios/Europa-suba-aranceles-biodiesel-argentino_0_1013299138.html
18/10/13
---

• ΠΟΕ: Η Αργεντινή προσέφυγε εναντίον της ΕΕ για τους περιορισμούς που επέβαλε η Ισπανία στις εισαγωγές αργεντίνικων βιοκαυσίμων 

• Αργεντινή: Ενέκρινε η Γερουσία τη μερική εθνικοποίηση της YPF

China, EU reach deal on solar panel dispute

BRUSSELS, July 27 (Xinhua) -- The China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products and the European Commission have reached a deal to resolve a dispute involving solar panels.
"After weeks of intensive talks, I can announce today that I am satisfied with the offer of a price undertaking submitted by China's solar panel exporters," EU Trade Commissioner Karel De Gucht said in a statement, referring to an agreement for a minimum price for China's imports.
"We found an amicable solution ... that will lead to a new market equilibrium at sustainable prices," De Gucht said.

The Commissioner said the next step for him is to table this offer for approval by the European Commission.
Further details of the legal acts concerning the undertaking arrangement can only be released following their adoption by the Commission.
The Chinese Ministry of Commerce, meanwhile, said China welcomes the deal which "showcased pragmatic and flexible attitudes from both sides and the wisdom to resolve the issue."
According to the Ministry of Commerce spokesman Shen Danyang, resolving the trade dispute is conducive to an open, cooperative, stable and sustainable economic and trade relationship between China and the EU.
He added that China is willing to further promote exchanges and cooperation with the EU side in the photovoltaic industry field.
Chinese solar panel production quadrupled between 2009 and 2011 to more than the entire global demand, and the Commission accused China of dumping its solar panels at below the cost of production in Europe.
The European Commission on June 4 decided to impose provisional anti-dumping duties on imports of solar panels, cells and wafers from China.
Starting from June 6, EU imports of Chinese solar products was subject to a punitive duty of 11.8 percent until August 6, from when on, the duty would have been raised to 47.6 percent if the two sides could not sort out the dispute through negotiations.
http://english.cntv.cn
27/7/13
--
-
Related:

• ΕΕ-Κίνα: Πόλεμος για κρασί και φωτοβολταϊκά....Δασμοί και αντι-ντάμπινγκ 

• Χορηγός του Ολυμπιακού η κινεζική εταιρία φωτοβολταϊκών πάνελ, YINGLI SOLAR. Για την αγωνιστική περίοδο 2013 – 2014

• Οι δασμοί στα κινεζικά πάνελ θα πλήξουν την ελληνική αγορά φωτοβολταϊκών;

• Ανησυχία Βερολίνου για «εμπορικό πόλεμο» ΕΕ - Κίνας

Bruxelles veut sauvegarder les abeilles sans proscrire les pesticides

La Commission européenne a indiqué, lundi 28 janvier, qu'elle allait proposer des mesures "contraignantes" pour protéger les abeilles contre les dangers de certains pesticides au sein de l'UE, sans toutefois préconiser une interdiction totale de ces substances.

"La Commission va proposer une série de mesures législatives ambitieuses mais proportionnées" lors de la réunion du comité permanent de l'UE chargé de ces questions, prévue jeudi, a annoncé le commissaire à la santé et à la politique des consommateurs, Tonio Borg. "Notre proposition demandera des mesures harmonisées et contraignantes au sein de l'UE", a ajouté le commissaire maltais à l'occasion du conseil des ministres de l'agriculture. "Une action rapide et décisive" s'impose pour limiter l'impact de certains pesticides sur les abeilles, mais "une interdiction totale ne serait pas justifiée", a-t-il assuré.

Aucune décision n'est attendue à ce stade, même si l'objectif est de trouver un accord pour une entrée en vigueur des mesures en 2014, a indiqué une source européenne. Le 16 janvier, l'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) avait rendu des conclusions, qualifiées d'"inquiétantes" par Bruxelles, sur l'impact sur le nectar et le pollen de trois néonicotinoïdes présents dans des pesticides produits par les groupes allemand Bayer et suisse Syngenta, notamment le Cruiser OSR. Selon M. Borg, l'EFSA a toutefois identifié un certain nombre d'usages sûrs pour les abeilles de ces pesticides. L'avis de l'EFSA avait été demandé par la Commission européenne.
.lemonde.fr
29/01/13

Κομισιόν για Μετρό Θεσ/νίκης: "Δεν μπορεί να υπάρξει επέκταση αν δεν έχει ολοκληρωθεί το κυρίως έργο"

Ενώ σήμερα ανακοινώθηκε ο προσωρινός ανάδοχος για την επέκταση του Μετρό Θεσσαλονίκης, η Commission δηλώνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει επέκταση (!!), αν δεν έχει ολοκληρωθεί το κυρίως έργο, η πορεία του οποίου βρίσκεται σε απόλυτο τέλμα.

Ενώ ανακοινώθηκε σήμερα (27.12.2012), από την Αττικό Μετρό, ότι αναδείχθηκε «προσωρινός ανάδοχος για το έργο της επέκτασης του Μετρό Θεσσαλονίκης», η Commission με απάντησή της στον Ν. Χουντή, θέτει το έργο της επέκτασης του Μετρό και τις προθεσμίες που ανακοινώθηκαν, υπό αμφισβήτηση, αφού «θεωρεί ότι η λειτουργικότητα του έργου για την επέκταση του μετρό της Θεσσαλονίκης είναι άμεσα συνδεδεμένη με την εφαρμογή και τη λειτουργικότητα της κύριας γραμμής και συνεπώς, τα δύο έργα θεωρούνται αλληλένδετα».

Πιο συγκεκριμένα ο Ν. Χουντής, με γραπτή ερώτηση του εξέφραζε την ανησυχία του για την πορεία κατασκευής του Μετρό της Θεσσαλονίκης, το οποίο όπως τόνιζε «έχει ξεκινήσει από τον Ιούνιο του 2006, παρουσιάζει σημαντικές καθυστερήσεις στην υλοποίηση του και το τελευταίο διάστημα βρίσκεται σε απόλυτο τέλμα», κι αφού καλούσε την Commission να δώσει στοιχεία για την πρόοδο του έργου, ζητούσε να πληροφορηθεί αν «υπάρχει χρονική συσχέτιση της πορείας εκτέλεσης του κυρίως έργου με τη δρομολογούμενη επέκταση του Μετρό».

Στην απάντηση της η Commission  σημειώνει ότι «για την περίοδο 2007-2013, δεν έχει υποβληθεί ακόμα αίτηση για συγχρηματοδότηση (!!) (δηλαδή, δεν υπάρχει καμία απορρόφηση) και ως εκ τούτο, «δεν είναι σε θέση να κάνει κάποιο σχόλιο σχετικά με το κόστος του», και συμπληρώνει ότι «έχει ζητήσει λεπτομερή στοιχεία σχετικά με την πορεία του έργου από τις ελληνικές αρχές, οι οποίες φέρουν την ευθύνη για την εφαρμογή του».

Τέλος η Commission, απαντώντας σε σχέση με το έργο της επέκτασης του Μετρό Θεσσαλονίκης τονίζει ότι δεν της έχει υποβληθεί ακόμα αίτηση χρηματοδότησης και τονίζει ότι «η λειτουργικότητα του έργου για την επέκταση του μετρό της Θεσσαλονίκης είναι άμεσα συνδεδεμένη με την εφαρμογή και τη λειτουργικότητα της κύριας γραμμής και συνεπώς, τα δύο έργα θεωρούνται αλληλένδετα».

Κατόπιν της ανωτέρω απάντησης της Commission, υπάρχει ένα ερώτημα, το οποίο χρειάζεται να απαντηθεί: Γιατί η κυβέρνηση σπεύδει, προκηρύσσει διαγωνισμό και αναδεικνύει ανάδοχο για την επέκταση του Μετρό Θεσσαλονίκης, όταν όλοι γνωρίζουν ότι το κυρίως έργο παρουσιάζει τεράστια προβλήματα και είναι άγνωστος ο χρονικός ορίζοντας ολοκλήρωσης του;

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση και η απάντηση της Commission:

Ερώτηση:

1. Ποιος είναι ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου, η απορροφητικότητα και το χρηματοδοτικό σχήμα;

2. Πού οφείλονται οι καθυστερήσεις του έργου και πότε προβλέπεται τελικά η ολοκλήρωσή του; Υπάρχει αλλαγή του φυσικού αντικειμένου; Ποια είναι η πρόοδος του φυσικού αντικειμένου μέχρι σήμερα;

3. Υπάρχει χρονική συσχέτιση της πορείας εκτέλεσης του κυρίως έργου με τη δρομολογούμενη επέκταση του Μετρό, για την οποία έχει ζητηθεί ήδη η συνδρομή της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων;

 

Απάντηση του κ. Hahn εξ ονόματος της Επιτροπής (4.12.2012):  

1. Η επίσημη αίτηση σχετικά με την υλοποίηση του έργου «Μελέτη, κατασκευή και λειτουργία του μετρό της Θεσσαλονίκης» υπεβλήθη από τις ελληνικές αρχές στις 14 Ιουνίου 2007, ύστερα από συζητήσεις με τις ελληνικές αρχές. Η Επιτροπή ενέκρινε το έργο με την απόφαση της 17ης Δεκεμβρίου 2009, αφού έλαβε πρόσθετα στοιχεία στις 10 Αυγούστου 2009 και στις 19 Οκτωβρίου 2009. Ο συνολικός δημόσιος προϋπολογισμός ανέρχεται στα 200 εκατομμύρια ευρώ και η συνεισφορά της ΕΕ κατά την περίοδο 2000-2006 ήταν 100 εκατομμύρια ευρώ. Το έργο αυτό συνεχίζεται ως έργο «γέφυρα» για την περίοδο 2007-2013, αλλά δεν έχει υποβληθεί ακόμα αίτηση για συγχρηματοδότηση, έτσι η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να κάνει κάποιο σχόλιο σχετικά με το κόστος του.

2. Το εν λόγω έργο «γέφυρα» αναμένεται να ολοκληρωθεί έως το τέλος της τρέχουσας περιόδου. Αφού η επίσημη αίτηση που αφορά το μεγάλο έργο δεν έχει υποβληθεί ακόμα, η Επιτροπή έχει ζητήσει λεπτομερή στοιχεία σχετικά με την πορεία του έργου από τις ελληνικές αρχές, οι οποίες φέρουν την ευθύνη για την εφαρμογή του.

3. Η αίτηση για το έργο της επέκτασης του μετρό της Θεσσαλονίκης δεν έχει υποβληθεί ακόμα. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η λειτουργικότητα του έργου για την επέκταση του μετρό της Θεσσαλονίκης είναι άμεσα συνδεδεμένη με την εφαρμογή και τη λειτουργικότητα της κύριας γραμμής και συνεπώς, τα δύο έργα θεωρούνται αλληλένδετα.

.iekemtee.gr

28/12/12

-----

ΣΧΕΤΙΚΑ:

• «Στην κατάψυξη» το μετρό της Θεσσαλονίκης

• Ωρα μηδέν για το μετρό της Θεσσαλονίκης 

• Το Μετρό της Θεσσαλονίκης καταρρέει 

• Αναζητούν λύσεις για το μετρό της Θεσσαλονίκης

  ----

  ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΕ:

  1. «Βολές» κατά της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων από τον Επίτροπο Hahn

  2. Οι εταίροι μας, μιλούν για αλληλεγγύη και κόβουν 40% του ΕΣΠΑ

Ευρωπαϊκή «κίτρινη κάρτα» σε 8 κράτη για παράνομη αλιεία

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προειδοποίησε με κυρώσεις οκτώ αναπτυσσόμενες χώρες αν δεν λάβουν περισσότερα μέτρα για να σταματήσουν την «εγκληματική» παράνομη αλιευτική δραστηριότητα, επισημαίνοντας ότι είναι η πρώτη φορά που προβαίνει σε ανάλογη δράση.
Η Επιτροπή δήλωσε μεν ότι δεν έχει ακόμη σκοπό να επιβάλει κυρώσεις στα κράτη Μπελίζε, Καμπότζη, Φίτζι, Γουινέα, Παναμά, Σρι Λάνκα, Τόγκο και Βανουάτου, ωστόσο τόνισε ότι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν κυρώσεις, όπως η απαγόρευση πώλησης αλιευτικών εργαλείων στην Ευρώπη, αν δεν ανταποκριθούν στην προειδοποίηση.
«Αυτό δεν είναι μια μαύρη λίστα, αλλά μια κίτρινη κάρτα» δήλωσε χαρακτηριστικά η ελληνίδα Επίτροπος Αλιείας της ΕΕ Μαρία Δαμανάκη [1].


«Θέλουμε να αντιμετωπίζουμε τις χώρες αυτές ως εταίρους ... αλλά θέλουμε επίσης να επισημάνουμε ότι η ΕΕ δεν θα ανεχθεί (παράνομη) αλιεία - μια εγκληματική δραστηριότητα που υπονομεύει την επιβίωση των αλιευτικών κοινοτήτων και εξαντλεί τα ιχθυαποθέματα. (Τέτοια δραστηριότητα) θα πρέπει να εξαλειφθεί με κάθε τρόπο» δήλωσε η κ. Δαμανάκη.
Οι οκτώ χώρες έχουν ενημερωθεί, και θα τους δοθεί «ένα εύλογο χρονικό διάστημα» προκειμένου να απαντήσουν και να αναλάβουν δράση πρόσθεσε η επίτροπος.
Ερωτηθείσα ποιο μπορεί να είναι το επόμενο βήμα, η κ. Δαμανάκη δήλωσε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα προτείνει ακόμη και εμπορικές κυρώσεις αν τα οχτώ κράτη δεν ανταποκριθούν στην προειδοποίηση.
«Την επόμενη φορά δεν θα είναι μόνο μια κίτρινη κάρτα ... αυτό θα είναι οδυνηρό για όλους», υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι η Ινδονησία είχε συνεργαστεί με την ΕΕ για περίπου ένα χρόνο και έτσι δεν περιελήφθη στο σχέτικο κατάλογο.

Η ΕΕ, που είναι σήμερα ο μεγαλύτερος εισαγωγέας αλιευμάτων παγκοσμίως, το 2010 υιοθέτησε οδηγία με στόχο να κλείσει η ευρωπαϊκή αγορά σε όσους παραβιάζουν τους κανόνες της.
.ecofinder.gr
15/11/12
--

• [1] Maritime Affairs and Fisheries

Today, the European Commission stepped up its action to fight illegal fishing worldwide by warning eight third countries that they risk being identified as countries it considers non-cooperative in the fight against illegal, unreported and unregulated fishing (IUU). The countries in question are: Belize, Cambodia, Fiji, Guinea, Panama, Sri Lanka, Togo and Vanuatu.
Commissioner Maria Damanaki said: "This is not a black list, but a yellow card. We want these countries as partners to combat illegal fishing. We want them to improve their legal and control systems as required by international rules. But we also want to signal to the world that the EU will not tolerate IUU fishing - a criminal activity which undermines the livelihood of fishing communities and depletes fish stocks. It must be eradicated by all means."
This decision is the first of its kind and it highlights that these countries are not doing enough to fight illegal fishing. It identifies concrete shortcomings, such as lack of dialogue or lack of actions to address deficiencies in monitoring, controlling and surveillance of fisheries, and suggests corrective actions to resolve them. The decision will not, at this stage, entail any measures affecting trade. The eight countries have been notified and given a reasonable time to respond and to rectify the situation. The Commission has also proposed an action plan for each country. Should the situation not improve, the EU could take further steps, which could entail trade measures such as a ban on selling fisheries products to the EU.
The fight against illegal fishing is part of the EU drive to ensure the sustainable use of the sea and its resources. As the world's biggest fish importer the EU aims to close its markets to illegally caught fish. The Commission considers that the eight countries identified do not so far fulfil their duties as flag, coastal, port or market states in line with international law, such as the United Nations Convention on the Law of the Sea or United Nations Fish Stocks Agreement. For instance, the countries need to amend their legal framework to combat IUU fishing, improve control and monitoring actions or take a proactive role in compliance of international law rules.
The Commission's decision is a result of a thorough analysis and it also took into account each country's level of development. The decision follows a long period of informal discussions with the countries in question. It now starts a formal procedure of dialogue and cooperation with these countries with the aim to solve the established shortcomings.
The estimated global value of IUU fishing is approximately 10 billion euros per year, and it is said to account for 19% of the reported value of catches. Between 11 and 26 million tonnes of fish are caught illegally a year, which corresponds to at least 15% of world catches. It is estimated that 16% of all sea-caught fish imported into the EU is caught illegally.

.ec.europa.eu/commission_2010-2014/damanaki

ΣΧΕΤΙΚΑ:

• Η πολιτική αλιείας της ΕΕ «προς καταστροφή» λέει έκθεση της WWF 

• ΕΕ: Επιμένει στην επιδότηση της αλιευτικής βιομηχανίας

• Ετοιμάζουν τη Διακήρυξη της Λεμεσού...ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

• Οι Θαλάσσιες ΑΠΕ και η Εξόρυξη Υδρογονανθράκων στο Επίκεντρο της Ε.Ε. για τη Θαλάσσια Πολιτική

Time for climate action, 'to build the world we like' | EurActiv

It is time to empower citizens to lower their carbon footprint, writes EU Climate Commissioner Connie Hedegaard, who has launched a new educational campaign: A world you like. With a climate you like.

"With daily media reports about record CO₂ emissions, record ice melts, record droughts, record rainfalls, record food prices, it is no wonder that people get frustrated and concerned about climate change.
When the Commission polled 27,000 Europeans last year, people across the continent responded that they were more worried about the climate challenge than they were before the big climate summit in Copenhagen in 2009. No surprise, in fact.
Of course most people realise that the climate problem wasn't kind enough to disappear, just because we got busy handling the economic crisis.........Time for climate action, 'to build the world we like' | EurActiv

Ο Πούτιν στιγματίζει τη "μη εποικοδομητική προσέγγιση" των Βρυξελλών για τη Gazprom

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν στιγμάτισε σήμερα τη "μη εποικοδομητική προσέγγιση" των Βρυξελλών, μετά την έρευνα που άνοιξε την Τρίτη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για παραβίαση των πρακτικών ανταγωνισμού από το ρωσικό όμιλο φυσικού αερίου Gazprom.
"Πιστεύουμε ότι πρόκειται για μια μη εποικοδομητική προσέγγιση. Λυπούμεθα που συμβαίνει αυτό. Ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να βγούμε από την κατάσταση αυτή χωρίς απώλειες για τις δυο πλευρές μέσω ενός ειλικρινούς διαλόγου", τόνισε.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε την Τρίτη τη διεξαγωγή έρευνας καθώς υπάρχουν υποψίες ότι η Gazprom, της οποίας το 50% και πλέον ανήκει στο ρωσικό κράτος, παρεμποδίζει την ελεύθερη ροή φυσικού αερίου στην Ευρωπαϊκή Ενωση και ότι επιβάλλει άδικες τιμές σε χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης συνδέοντας το κόστος του αερίου με τις τιμές του πετρελαίου. Ωστόσο, ο Πούτιν συνέδεσε την έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την ευρωπαϊκή κρίση χρέους, αφήνοντας να εννοηθεί ότι σκοπός της έρευνας είναι να αναγκασθεί η Ρωσία να βοηθήσει την ΕΕ που έχει βυθιστεί σε βαθειά οικονομική κρίση.
"Την προκάλεσαν (την έρευνα) πολλά πράγματα, αλλά κυρίως η δύσκολη οικονομική κατάσταση στην ευρωζώνη", υποστήριξε και κατηγόρησε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι θέλει να αναγκάσει τη Gazprom να "επιχορηγήσει" τις χώρες της ανατολικής Ευρώπης που αντιμετωπίζουν δυσκολίες, παρέχοντάς τους φυσικό αέριο σε καλή τιμή.
"Η ενωμένη Ευρώπη θέλει να διατηρήσει μια ορισμένη πολιτική επιρροή και θέλει εμείς να πληρώσουμε γι΄αυτό", τόνισε ο Πούτιν.
Τις δηλώσεις αυτές έκανε ο ρώσος πρόεδρος στο Βλαδιβοστόκ όπου συμμετείχε στο Φόρουμ οικονομικής συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού.
express gr
9/9/12
-

• Gazprom probed by EU over alleged unfair competition 

• Η Κομισιόν εκφράζει υποψίες "ότι η Gazprom παρεμποδίζει τον ανταγωνισμό στις αγορές φυσικού αερίου"

 

Gazprom probed by EU over alleged unfair competition

Russia’s gas major Gazprom faces a probe of the European Union over alleged violations of fair competition in the natural gas markets of Central and Eastern Europe.

­The European Commission said it would investigate if Gazprom was hindering the free flow of gas across the EU countries, preventing supply diversification and limiting customer choice of delivery points. The company is also suspected of imposing unfair prices on its customers by linking the price of gas to oil prices.

“Such behavior, if established, may constitute a restriction of competition and lead to higher prices and deterioration of security of supply,” the European Commission said in a statement. “Ultimately, such behavior would harm EU consumers,” it added

If found guilty of violating EU competition rules Gazprom could be fined as much as 10% of annual revenue, or US$1.1-1.4 billion. Gazprom is yet to comment the issue.

European regulators said the probe will look at Gazprom's sales practices in eight European countries including Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Slovakia and others. Russia supplies as much 36% of the EU's natural gas it also accounts for 82% of Poland's gas, 83% for Hungary and 69% for the Czech Republic.

The formal investigation was launched after the European antitrust authorities raided gas companies across Europe, including RWE, E.ON’s Ruhrgas and Hungary units, OMV AG (OMV), last September to uncover information on prices and supplies.

Meanwhile Lithuania’s government last year asked the EU to investigate Gazprom for refusing to cut gas prices. “I can confirm that we have asked the European Commission to look into possible abuse of the European competition rules over unfair pricing and I believe the probe is justified,” Energy Minister Arvydas Sekmokas was quoted as saying by the Baltic News Service.

The EU has been trying to diversify its gas supply after disputes involving Russia and Ukraine – a key transit country for Russian gas to Europe – led to supply disruptions last winter. In a separate move last year, EU authorities adopted new polices such as separating energy production from distribution, aimed at reducing Gazprom’s presence in the market.

The new policy – the so-called third energy package – was criticized by Russian authorities and experts, who say it will increase uncertainty in the European energy market.

Gazprom said it is considering lobbying the European Commission to get an exemption from the third energy package.

News RSS : Today

5/9/12

-

• Η Κομισιόν εκφράζει υποψίες "ότι η Gazprom παρεμποδίζει τον ανταγωνισμό στις αγορές φυσικού αερίου"

Η Κομισιόν εκφράζει υποψίες "ότι η Gazprom παρεμποδίζει τον ανταγωνισμό στις αγορές φυσικού αερίου"

 Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε επίσημη διαδικασία με στόχο το ρωσικό γιγαντιαίο όμιλο φυσικού αερίου Gazprom, για τον οποίο έχει "υποψίες" ότι "παρεμποδίζει τον ανταγωνισμό στις αγορές φυσικού αερίου στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη", όπως αναφέρει σήμερα σε ανακοίνωσή της.

Η Επιτροπή, ως θεματοφύλακας του ανταγωνισμού στην Ευρώπη, έχει υποψίες κυρίως για την Gazprom ότι "παρεμπόδισε τη διαφοροποίηση του εφοδιασμού με φυσικό αέριο" σε αυτές τις χώρες "και επιβάλλει στους πελάτες της αδικαιολόγητες τιμές φυσικού αερίου συνδέοντάς τις με την τιμή του πετρελαίου".
express gr
4/9/12
-

• [1] Abus de position dominante: ouverture d'une enquête contre Gazprom (UE)

La Commission européenne a ouvert une procédure formelle visant le géant gazier russe Gazprom, qu'elle soupçonne de violer la législation antitrust de l'Union européenne, rapporte mardi la Commission dans un communiqué.
"La Commission européenne soupçonne notamment Gazprom d'entraver la concurrence sur les marchés du gaz en Europe centrale et orientale, (…) d'avoir empêché la diversification de l'approvisionnement en gaz dans ces pays et d'imposer à ses clients des prix du gaz injustifiés en les liant aux prix du pétrole", lit-on dans le document.
fr.rian.ru 
4/9/12 
-

• [2]Le gendarme européen de la concurrence estime que le géant énergétique russe abuse de sa position dominante dans plusieurs pays d'Europe de l'Est.

Malgré les risques d'un nouveau conflit avec Moscou, la Commission européenne a finalement décidé d'ouvrir les hostilités contre Gazprom. Le géant énergétique russe fait ainsi depuis ce mardi l'objet d'une enquête officielle des autorités européennes de la concurrence qui le soupçonnent « d'entrave à la concurrence sur les marchés du gaz en Europe centrale et orientale ».

L'ouverture de cette procédure était attendue, alors que Gazprom et plusieurs de ses clients en Europe avaient fait l'objet de perquisitions en septembre 2011. Les services de la « DG Comp » -le gendarme européen de la concurrence -estiment que le groupe russe abuse de sa position dominante dans plusieurs pays d'Europe de l'Est (Pologne, Hongrie, Bulgarie, Tchéquie, Slovaquie, Lituanie, Lettonie et Estonie, selon nos informations).

Clauses de destination

Parmi les pratiques dans le viseur de la Commission européenne, il y aurait notamment la présence de « clauses de destination » dans les contrats de Gazprom. « Grosso modo, si le groupe vend en Bulgarie, il interdit à ce que ce gaz soit revendu en Hongrie. Cela permet de pratiquer des conditions de prix différentes selon les pays », explique un bon connaisseur du dossier. Bruxelles dénonce également les barrières faites à « la diversification de l'approvisionnement en gaz », avec des clauses obligeant à utiliser les infrastructures de Gazprom.

Enfin, dernier soupçon, le groupe russe aurait « imposé à ses clients des prix du gaz injustifiés en les liant aux prix du pétrole », selon la Commission. Gazprom a ainsi indexé l'évolution de ses tarifs sur un panier de produits pétroliers, et non sur l'évolution de l'offre et la demande. Si bien que les prix ont augmenté récemment, en contradiction avec l'évolution du marché. 
Renaud HONORé
lesechos.fr
4/9/12 

Belgium shuts two nuclear reactors amid safety concerns

Belgium’s nuclear regulator has questioned the safety of the Electrabel-operated Doel 3 reactor due to cracks in the pressure vessels that have already forced the shutdown of a similar unit at the Tihange nuclear plant.

Belgium has halted the 1,006-megawatt Doel 3 reactor until at least the end of August after the discovery of suspected cracks in the pressure vessel. But it is possible that the reactor could be shut down for good.

Willy De Roovere, who heads the FANC regulator agency, said it was always hard for a company to meet a requirement to prove a nuclear plant is safe.
He told a news conference that Electrabel, the Belgian unit of France’s GDF Suez, would have to show that "in a period of the remaining lifetime there is no single risk, there is no risk at all that cracks can go [on to produce leaks]."
A spokeswoman for Electrabel said, as quoted by Reuters: "Is it safe or not to continue the production of Doel 3? That's what we will have to prove to the FANC."
The vessel in question was built by now-defunct Dutch company Rotterdamsche Droogdok Maatschappij, which also constructed the pressure vessel for another Belgian unit, Tihange 2, as well as parts for nuclear plants throughout Europe and in the Americas.
The Belgian agency BELGA reported that Tihange 2 was halted yesterday, as it has the same pressure vessel as Doel.
“I would like to remind that Doel 3 and Tihange 2 have been halted and do not represent any danger for the population, the workers and the environment,” De Roovere was quoted as saying.
Rotterdamsche Droogdok Maatschappij was also responsible for two units in Germany that are no longer operating, two in the Netherlands, two in Spain, one in Sweden, two in Switzerland, 10 in the United States and one in Argentina, said the Paris-based Nuclear Energy Agency, an agency within the Organisation for Economic Cooperation and Development..
Nuclear specialists from the countries where the Dutch vessels are in use are due to meet in Brussels today (17 August).
De Roovere said it was doubtful the Doel operations would resume before the end of September and that regulators would meet again in October to discuss the issue.
Stress tests
The Doel 3 reactor had been scheduled to close in 10 years' time, according to a nuclear exit plan the Belgian government adopted in July.
GDF Suez is expected to trim significantly its 47-year-old nuclear business now that Belgium, the only nation where it operates nuclear plants, is phasing out its reliance on atomic power.
Belgium has long considered a complete exit from nuclear energy (see background), but that will depend on its having enough alternative sources of energy in place.
EU member states are each responsible for determining policy on nuclear power and on the energy mix in general.
However, the European Commission has initiated a series of voluntary stress tests as part of efforts to ensure safety following Japan's Fukushima nuclear disaster.
They were meant to be completed before the Commission's August summer break, but governments have been given extra time for further assessments.
Speaking in Essen, Germany, EU Energy Commissioner Günther Oettinger said he expected the stress tests to be completed in October and that they would include the assessment from regulators about risks associated with the possible cracks in the Belgian unit.
"In the coming weeks, we expect clear results from the Belgium regulators about possible risks," he said, as quoted by Reuters.

EurActiv.com

17/8/12 

-----

• Belgique : le réacteur nucléaire Doel 3 arrêté après la découverte de potentielles fissures sur la cuve

• Έλεγχο σε 9 πυρηνικούς αντιδραστήρες συστήνει η Κομισιόν

Belgique : le réacteur nucléaire Doel 3 arrêté après la découverte de potentielles fissures sur la cuve

Mardi 7 août 2012, l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) de Belgique a annoncé que le réacteur numéro 3 de la centrale de Doel (Flandre) sera maintenu à l'arrêt tant qu'Electrabel, la filiale de GDF Suez qui exploite la centrale, n'aura pas fourni "des arguments convaincants" contredisant de premiers résultats faisant état de potentielles fissures.

"L'opinion finale de l'AFCN se basera sur l'évaluation de sûreté du dossier complet, de même que sur les avis de son Conseil Scientifique, et sera soumise à un audit international", précise l'agence. Cet événement est temporairement classé au niveau 1 de l'Echelle internationale des évènements nucléaires (Ines), en attendant une éventuelle réévaluation. L'arrêt de Doel 3 durera "(au moins) jusqu'au 31 août 2012".

Nombreuses indications de potentielles fissures

Fin juillet, l'AFCN annonçait que le réacteur Doel 3 est à l'arrêt dans le cadre d'une révision et qu'à cette occasion "des mesures sur la cuve du réacteur ont été réalisées au moyen d'un nouveau type de capteurs ultrasoniques".

Suite a de premiers contrôles de la cuve du réacteur réalisés à l'aide de capteurs ultrasoniques, l'agence fédérale rapporte que "si les résultats de ces analyses ne sont pas encore complètement établis à ce stade, il apparaît déjà que les capteurs ultrasoniques ont détecté sur la cuve la présence de très nombreuses indications qui pourraient s'assimiler à de potentielles fissures". En conséquence, "le réacteur est maintenu à l'arrêt tant que les résultats complets n'ont pas été fournis", annonce l'AFCN précisant qu'elle "donnera son opinion après analyse de l'ensemble des informations reçues, sans verser dans la spéculation".

"Dans un premier temps, Electrabel a notifié rapidement un certain nombre de constatations anormales dans le cadre des contrôles ultrasoniques sur le réacteur de Doel 3", rapporte l'agence, ajoutant qu'"après ces constats, Electrabel a décidé de procéder à de nouveaux contrôles à l'aide d'un autre type de sondes ayant démontré par le passé leur fiabilité". L'arrêt du réacteur est donc maintenu tant que l'analyse de la deuxième série de résultats n'est pas achevée.

 

Le nucléaire belge 

• La Belgique dispose de sept réacteurs répartis sur deux sites dont l'activité court jusqu'à 2025, conformément au plan de sortie du nucléaire qui prévoit la fermeture des réacteurs après quarante ans d'activité.

• Le site de Doel est équipé de quatre réacteurs. Les deux premiers seront arrêtés en 2015 et les deux autres entre 2022 et 2025.

• La centrale de Tihange accueille trois réacteurs dont l'arrêt définitif doit intervenir entre 2022 et 2025. Le premier réacteur devait initialement être arrêté en 2015, mais, le gouvernement belge a rallongé de dix ans sa durée de vie, la portant à 50 sa durée de vie.

 

Contrôle de quatre autres cuves

Par ailleurs, l'AFCN fait le point sur les contrôles des cuves actuellement planifiés, précisant à cette occasion quelles sont les entreprises ayant fabriqué les cuves.

"Tihange 2 [Wallonie], bientôt à l'arrêt pour révision planifiée, subira en septembre 2012 la même inspection", rapporte l'agence, précisant qu'"en effet, Tihange 2 possède une cuve forgée par le même fournisseur dans les années 70 (Rotterdamsche Droogdok Maatschappij)". Tihange 1, comptes tenus de la récente décision de prolonger de dix années supplémentaires la durée de son exploitation, subira "une inspection de ce type (…) en 2013, sachant bien qu'il s'agit d'un autre constructeur (Creusot)". Les cuves de Doel 4 et de Tihange 3 (construites par Japan Steel Works ) "devront à terme (…) subir également ce même type d'inspections", annonce l'agence sans donner plus de détail.

Quant aux réacteurs 1 et 2 de Doel, l'agence n'indique pas si elle entend contrôler la cuve.

L'ASN évoque des "anomalies de fabrication"

De son côté, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française publie une note d'information sur le contrôle de Doel. Si l'ASN reprend les éléments publiés par son homologue belge, elle ajoute cependant certaines précisions.

"Ces défauts, dont l'origine n'est pas précisément établie à ce jour, seraient dus à des anomalies de fabrication", avance l'ASN. Elle ajoute par ailleurs que ces défauts ont été détectés "lors d'un contrôle par ultrasons de toute la zone fortement irradiée de la cuve". Et de préciser que "ce procédé était utilisé pour la première fois sur la cuve Doel 3 et a été mis en œuvre à la demande de l'AFCN".

Par ailleurs, elle revient sur les contrôles effectués sur les cuves des réacteurs français. "Les résultats de ces contrôles, réalisés en fin de fabrication puis tous les 10 ans, ne montrent pas d'anomalies similaires", annonce-t-elle, précisant que "l'industriel hollandais qui a fabriqué la cuve de Doel 3 n'a forgé aucune pièce destinée à des cuves du parc nucléaire français".

Vingt-deux réacteurs, dont onze en Europe

Le quotidien Le Monde avance que 22 cuves auraient été produites par cette entreprise hollandaise qui a depuis cessé ses activités. Neuf d'entre elles seraient installées sur des réacteurs situés en Europe. L'Allemagne, la Belgique, l'Espagne, les Pays Bas et la Suisse disposent chacun de deux réacteurs équipés de ces cuves et la Suède en détient un. Quant aux 11 autres cuves, elles sont installées aux Etats-Unis (10 unités) et en Argentine (1 cuve).

L'AFP rapporte que Marlène Holzner, la porte-parole du Commissaire à l'Energie Gunther Oettinger, a déclaré ce jeudi que les anomalies découvertes dans la cuve d'un réacteur nucléaire en Belgique devraient conduire au contrôle de toutes les installations similaires dans l'UE. Cependant, elle a rappelé que "la Commission européenne peut faire des recommandations, mais elle ne peut pas obliger".

Philippe Collet
actu-environnement.com
9/8/12
--------------

• Έλεγχο σε 9 πυρηνικούς αντιδραστήρες συστήνει η Κομισιόν