Ζητιάνοι και της ενέργειας στα Βαλκάνια

Μπορούσαμε πράγματι, ως χώρα, να έχουμε πρωταγωνιστικό ενεργειακό ρόλο στα Βαλκάνια. Μπορούσαμε να αναβαθμίσουμε την ενεργειακή μας παρουσία. Το «ενεργειακό τρένο» όμως που μοίραζε ρόλους πέρασε την δεκαετία 1995-2005. Το χάσαμε λόγω βλακείας και πολιτικής ανεπάρκειας. Τώρα, για πάντα, θα είμαστε οι ενεργειακοί επαίτες των Βαλκανίων.
Αυτόν τον ρόλο διαλέξαμε γιατί όταν οι Ρώσοι και οι Αμερικανοί «ανακάτευαν την τράπουλα» παίζοντας ως «στοίχημα» την ευρωπαϊκή ενεργειακή ανασφάλεια εμείς είχαμε την πολιτική μας τύφλα και τον πολιτικό μας νανισμό που δεν μας επέτρεπαν να βαρέσουμε την μπουνιά μας στο τραπέζι ως ηγέτες με άποψη για τις ενεργειακές ανακατατάξεις στην ανατολική Ευρώπη.

Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε;
Παρακολουθείστε την διπλανή μας Τουρκία τι ρόλο έχει αναλάβει στις ενεργειακές εξελίξεις και θα καταλάβετε. Ρίξτε και μια ματιά στο πως οι Ιταλοί έχουν γίνει «ενεργειακοί σωματέμπορες» της Ελλάδας και επίσης θα καταλάβετε τι συμβαίνει.
Το ποιος ευθύνεται και το γιατί φθάσαμε στην κατάντια αυτή θα το αναλύσουμε στο μέλλον και όταν δρομολογηθούν οι οριστικές αποφάσεις για την τύχη της ΔΕΠΑ, της ΔΕΗ και του κυκλώματος των εναλλακτικών μορφών όπου πρωταγωνιστεί η κλοπή όσων ασχολήθηκαν με τα φωτοβολταϊκά.
Θα χρειασθεί (τότε) ανάλυση και η εικόνα στο κύκλωμα καυσίμων εάν τελικά πάρουν σάρκα και οστά τα (αθέατα σήμερα) σενάρια υποκατάστασης της παραγωγής καυσίμων από τα δύο διυλιστήρια της χώρας με εισαγωγές σε μια ευρύτερη προσπάθεια διάλυσης της εθνικής παραγωγής προϊόντων βαριάς βιομηχανίας.
Σήμερα ας περιοριστούμε να σχηματοποιήσουμε την εικόνα του ενεργειακού επαίτη που προκύπτει αβίαστα.
Ας ξεκινήσουμε από τα «γραφειοκρατικό ξεκοίλιασμα» που κάναμε στην Gazprom ως βασικού προμηθευτή μας στο αέριο με δήθεν περιβαλλοντικές ευαισθησίες μας και τα δήθεν «ηρωικά ανοίγματά» μας, ως ΔΕΠΑ και ως υπουργείο Ενέργειας, στην διεθνή αγορά επί πρωθυπουργίας Σημίτη. Μπλόφες για αγορές από τους Ιταλούς και από το Αλγέρι. Έμμεσοι εκβιασμοί ότι δεν θα ανανεώσουμε τις συμβάσεις με τους Ρώσους. Δικαστήρια για την πληρωμή του αερίου. Και άλλα γλαφυρά που τελικά λειτούργησαν σε βάρος μας.
Γιατί όλα αυτά;
Για να δείξουμε ότι οι δυνάμεις της «αλλαγής» του 1995 και μετά έχουν «τσαγανό». 
Το «τσαγανό» το δείξαμε και το σχέδιο του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη που το μετατρέψαμε σε σήριαλ και καλύφθηκε έτσι η αλαζονεία της Βουλγαρίας και η μπλόφα της Ρωσίας στο όλο θέμα.
Εμείς το μόνο που προλάβαμε να κάνουμε ως χώρα ήταν να επιστρατεύσουμε τις κλαδικές των οικολόγων, των αριστερών και πασοκικών ομάδων να ουρλιάζουν για την ματαίωσή του γιατί θα μας χάλαγαν τον τουρισμό στην Αλεξανδρούπολη και όπου πέρναγε ο αναθεματισμένος ο αγωγός.
Δείξαμε δηλαδή την γνωστή ελληνική μιζέρια και «ας ήταν τα ψάρια ακόμη στο γιαλό».
Πολιτικά βέβαια για την κατάργηση του αγωγού φροντίσαμε να διαδώσουμε άλλα «σκοτεινά» σενάρια που μας βόλευαν. Αλλά ποιος μας έδωσε και ποιος μας δίνει σημασία τι λέμε...
Κατά τα άλλα τόσο η κυβέρνηση Σημίτη όσο και η κυβέρνηση Καραμανλή σχεδόν μας παρότρυναν να βάλουμε κελεμπίες να υποδεχθούμε  «...την αναβάθμιση του ενεργειακού ρόλου της Ελλάδας στα Βαλκάνια και την μετατροπή της σε ενεργειακό κόμβο της Ευρώπης».
Βεβαίως οι Ρώσοι, οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι που γνώριζαν από τότε το οικονομικό θρίλερ που ετοιμαζότανε ουδέποτε μας πήραν στα σοβαρά.
Απόδειξη ότι και σήμερα οι Ρώσοι της Gazprom ανακοίνωσαν στην Ελλάδα, μέσω των εφημερίδων, ότι την παρακάμπτουν ως χώρα διέλευσης του αγωγού South Stream για την παροχή αερίου στην Ευρώπη και προσεγγίζουν απ΄ ευθείας την Ιταλία. Παρακάμπτουν ακόμη την Ελλάδα και ως προς την υποθαλάσσια διασύνδεση του αγωγού με την Ιταλία. (διαβάσετε στο χθεσινό Capital.gr το εμπεριστατωμένο ρεπορτάζ από την Μόσχα του κ. Χ. Φλουδόπουλου για περισσότερες λεπτομέρειες).
Τι σημαίνει για την Ελλάδα πλήρης έξοδός της από το παιχνίδι των ενεργειακών ανακατατάξεων στα Βαλκάνια με την κατάργηση του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη και την παράκαμψη του Ρωσικού South Stream.
Κατά την προσωπική μου άποψη τίποτε ουσιαστικό από οικονομικής πλευράς ή της εισροής επενδύσεων. Τα ενοίκια στις περιπτώσεις αυτές είναι τόσο χαμηλά που δεν αξίζει ούτε τον κόπο αναφοράς. Τα πενιχρά πραγματικά κέρδη θα ήταν ίσως από κάποια καθαρά ελληνικά εργοτάξια και πιθανώς προτίμηση ελληνικών κατασκευών και προμηθειών μερών των αγωγών.
Όλα αυτά όμως προσωρινά και με σύντομες ημερομηνίες λήξεως.
Το κέρδος όμως σε επίπεδο κύρους της Ελλάδας μέσα στην Ευρώπη και μέσα στις εξελίξεις θα ήταν σημαντικό.
Οι ρωσικοί αγωγοί πάντως θα φθάσουν στα Βαλκάνια και θα παίξουν εκεί τον ρόλο τους.
Και εμείς με το μονοπώλιο της ΔΕΗ του Φωτόπουλου θα συνεχίζουμε να ζητιανεύουμε ρεύμα από τους Βαλκανικούς λαούς για να καλύπτουμε τις ανάγκες μας.
Γιατί οι συντεχνίες προκειμένου να μην χαθούν τα προνόμια τους σακάτεψαν κάθε μορφή δυναμικής επενδυτικής συνεργασίας με στρατηγικούς επενδυτές για τον εκσυγχρονισμό και την αναδιάρθρωση του συστήματος παραγωγής και διανομής ηλεκτρικού ρεύματος από την ΔΕΗ.
Το αίσχος αυτό έχει οδηγήσει στην ενεργειακή ανεπάρκεια της χώρας προς όφελος βεβαίως των εισαγωγών. Αλλά το κεφαλαίο εισαγωγές ρεύματος δεν το αγγίζει κανείς από τους πολιτικούς που φέρνουν και την ευθύνη για την ελληνική ζητιανιά ρεύματος από τα Βαλκάνια και την Τουρκία.
Του Γιώργου Κράλογλου
(capital.gr)
http://www.energypress.gr/news/Zhtianoi-kai-ths-energeias-sta-Balkania
13/11/12

Η Ρωσία ρωτά Ελλάδα-Κύπρο-Ε.Ε. αν η Τουρκία υπολογίζεται στους ενεργειακούς τους στόχους

Το ερώτημα, αν έχει ληφθεί υπόψη η Τουρκία, έθεσε σύμφωνα με την εφημερίδα «Φιλελεύθερος» [1] στο συνέδριο του Economist με θέμα «Η διαμόρφωση του νέου ενεργειακού τοπίου και η γεωστρατηγική σημασία του για την περιοχή» ο στενός συνεργάτης του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, πρέσβης Βλαντιμίρ Τζιζόφ.

Η εφημερίδα γράφει ότι ζήτησε διευκρινίσεις από τον Ρώσο πρέσβη για την ερώτησή του. Η απάντηση του κ. Τζιζόφ ήταν: « Ακούσαμε τους ενεργειακούς σχεδιασμούς για το μέλλον στην περιοχή από πλευράς Κύπρου, Ελλάδας και ΕΕ, αλλά δεν ακούσαμε από κανέναν να μας λέει τι θα κάνουν με την Τουρκία, αν την υπολόγισαν ή όχι».


Ρώτησα να μάθω, συνέχισε, αν έχουν υπολογίσει το γεγονός ότι αλλάζουν σημαντικά τα δεδομένα σε περίπτωση λύσης (του κυπριακού), αφού δεν θα υπάρχει ανάγκη για μεγάλου μήκους, τεχνικά δύσκολους και πολυδάπανους αγωγούς.

« Σε περίπτωση μη λύσης, η Τουρκία προφανώς δεν θα μείνει με σταυρωμένα τα χέρια, εμπορικά και όχι μόνο, γι αυτό ρώτησα να δω αν το υπολογίζουν και πώς» εξήγησε ο Ρώσος πρέσβης.
tovima gr
10/10/12 
--------------

• [1] Αιφνιδιάζει τη Λευκωσία ο Βλαντιμίρ Τζιζόφ ....«Πρέπει να ληφθεί υπόψη η Τουρκία», επιμένει ο Ρώσος πρέσβης στην ΕΕ

Λευκωσία: 

 Πολλές απορίες στους Κύπριους και ξένους που συμμετείχαν στη συζήτηση την Τρίτη, με θέμα «Η διαμόρφωση του νέου ενεργειακού τοπίου και η γεωστρατηγική σημασία του για την περιοχή», στο συνέδριο του Economist, στη Λευκωσία, προκάλεσε η ερώτηση του πρέσβη της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση -και στενού προσωπικού συνεργάτη του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του υπουργού Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ- αν έχει ληφθεί στους σχεδιασμούς υπόψη η Τουρκία.

Η απάντηση του υπουργού Εμπορίου, Νεοκλή Συλικιώτη, ήταν έμμεση, υπενθυμίζοντας ότι η Τουρκία κατέχει τη μισή Κύπρο, πως τα κοιτάσματα μπορούν να αποτελέσουν κίνητρο για λύση, ενώ σε περίπτωση λύσης θα επωφεληθούν και οι Τουρκοκύπριοι. Και πως θα προσκληθεί και η Τουρκία στην περιφερειακή διάσκεψη τον Δεκέμβρη στη Λευκωσία.

Ο «Φ» απευθύνθηκε στον πρέσβη Βλαντιμίρ Τζιζόφ, ζητώντας περισσότερες διευκρινίσεις για το πνεύμα της ερώτησης που υπέβαλε.

«Ακούσαμε τους ενεργειακούς σχεδιασμούς για το μέλλον στην περιοχή από πλευράς Κύπρου, Ελλάδας και ΕΕ, αλλά δεν ακούσαμε από κανένα να μας λέει τι θα κάνουν με την Τουρκία, αν την υπολόγισαν ή όχι», μας απάντησε ο ίδιος, εννοώντας τις ομιλίες του Νεοκλή Συλικιώτη, του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής της Ελλάδας, Μάκης Παπαγεωργίου και της εξ Ελλάδας ευρωβουλευτού, Νίκης Τζαβέλλα.

«Ρώτησα να μάθω αν έχουν υπολογίσει το γεγονός ότι αλλάζουν σημαντικά τα δεδομένα σε περίπτωση λύσης - δεν θα υπάρχει ανάγκη για μεγάλου μήκους, τεχνικά δύσκολους και πολυδάπανους αγωγούς. Σε περίπτωση μη λύσης η Τουρκία προφανώς δεν θα μείνει με σταυρωμένα τα χέρια, εμπορικά και όχι μόνο, γι’ αυτό ρώτησα να δω αν το υπολογίζουν και πώς», εξήγησε στον «Φ» ο Ρώσος πρέσβης, που να σημειωθεί ότι κατά την παραμονή του στην Κύπρο για τη συμμετοχή του στο Συνέδριο, είχε επαφές με πολιτικές προσωπικότητες του νησιού.

Στο πλαίσιο αυτό, δεν θα πρέπει πάντως να παραβλεφθεί και το γεγονός ότι χθες Τρίτη, ο ρωσικός ενεργειακό κολοσσός Gazprom αποφάσισε άμεσα μετά την καταστροφή (από δολιοφθορά του PKK) του αγωγού Μπακού - Τιφλίδας – Ερτζερούμ, που τροφοδοτούσε την ίδια την Τουρκία με φυσικό αέριο από το Ιράν, να αυξήσει κατά 60% την παροχή προς τη Τουρκία.

Επίσης, επίκειται η επίσκεψη Πούτιν στη Τουρκία, ενώ προηγήθηκε πετυχημένη παρέμβαση Ερντογάν προς Πούτιν, για ακύρωση άτυπης συνάντησης Ρώσων κρατικών παραγόντων και μεγάλων επιχειρηματικών κύκλων του τομέα της ενέργειας με τον υπουργό Εμπορίου στην Κύπρο προ τριμήνου.

philenews.com

10/10/12

«ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ»... Μπαγίς: Η Τουρκία δεν υπογράφει τη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας

«Η Άγκυρα δεν υπογράφει τη σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας εξαιτίας των προβλημάτων που υπάρχουν με την Ελλάδα στα νησιά του Αιγαίου» δήωσε ο υπουργός Εξωτερικών Υποθέσεων της Τουρκίας Εγκεμέν Μπαγίς, που συμμετείχε, ως προσκεκλημένος, στη συνεδρίαση της Επιτροπής σχέσεων ΕΕ- Τουρκίας του Ευρωκοινοβουλίου και πρόσθεσε ότι «η Τουρκία δεν πρόκειται να υπογράψει μία τέτοια σύμβαση, μέχρις ότου ενταχθεί πλήρως στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Η δήλωση αυτή του κ. Μπαγίς έγινε σε απάντηση ερώτησης του Έλληνα ευρωβουλευτή Γιώργου Κουμουτσάκου, ο οποίος του επεσήμανε ότι η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, αποτελεί ευρωπαϊκό κεκτημένο, καθώς όλα τα κράτη - μέλη, η ίδια η ΕΕ και όλα τα υποψήφια προς ένταξη κράτη -πλην Τουρκίας- είναι συμβαλλόμενα μέρη της.

Η απάντηση του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Υποθέσεων, σχολιάσθηκε δυσμενώς από τους ευρωβουλευτές- μέλη της μικτής Επιτροπής ΕΕ- Τουρκίας, που υπογράμμισαν ότι: «Μέσω της απάντησης του κ. Μπαγίς καταδεικνύεται ότι μία υποψήφια προς ένταξη χώρα στην ΕΕ, αποδέχεται το Διεθνές Δίκαιο, τις διεθνείς συμβάσεις και το ευρωπαϊκό κεκτημένο μόνον όταν εξυπηρετούνται τα συμφέροντα και οι επιδιώξεις της, με αποτέλεσμα να εγείρεται, ένα πολλαπλώς σοβαρό ζήτημα όσον αφορά στις σχέσεις της Τουρκίας τόσο με την Ελλάδα, όσο και με την ΕΕ».

ΛΑΟΣ: Η Τουρκία μόνο οδύνες έχει να προσφέρει στην Ευρώπη
«Όσοι λαθεμένα καλλιεργούν ψευδαισθήσεις για μια δήθεν φιλική συμπεριφορά της Τουρκίας, διαψεύστηκαν με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο» αναφέρει ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης, σχολιάζοντας τις δηλώσεις του κ. Μπαγίς.

«Με τις δηλώσεις Ερντογάν προ ολίγων ημερών και τις προκλητικές τοποθετήσεις του Τούρκου Υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Ε. Μπαγίς, η “Οθωμανική” συμπεριφορά της κυβέρνησης της Τουρκίας, μόνο οδύνες έχει να προσφέρει στην Ευρώπη» κατέληξε ο κ. Καρατζαφέρης.

ethnos gr