Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα λιγνιτικά κοιτάσματα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα λιγνιτικά κοιτάσματα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Δευτέρα 4 Δεκεμβρίου 2017
Φλώρινα: Συλλαλητήριο Κατά της Πώλησης των Λιγνιτικών Μονάδων της ΔΕΗ
Τετάρτη 2 Οκτωβρίου 2013
Ξανά στο Σκαμνί η ΔΕΗ από την Κομισιόν...
Έτσι, αύριο, εκδικάζεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο η αίτηση αναίρεσης της Κομισιόν, με τη ΔΕΗ να προσέρχεται με δύο επιχειρήματα. Πρώτον, την ανάθεση της εκμετάλλευσης του λιγνιτωρυχείου της Βεύης στην ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ, γεγονός που θα υποστηριχθεί ότι καταρρίπτει την αιτίαση περί νόθευσης του ανταγωνισμού και δεύτερον, την απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, γεγονός που θα υπογραμμισθεί ως παράγων για το άνοιγμα της αγοράς ηλεκτρισμού και σε ιδιώτες.
Στη διαδικασία θα παραστούν νομικοί εκπρόσωποι από τη ΔΕΗ και το ΥΠΕΚΑ, ενώ υπέρ της Κομισιόν παρεμβαίνει ο όμιλος Μυτιληναίος. Το παρόν του θα δώσει για άλλη μία φορά και το σωματείο Σπάρτακος.
Με δύο αποφάσεις της, το 2008 και το 2009, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εγκαλούσε τη ΔΕΗ, γιατί διατηρούσε αποκλειστικά προνόμια στην εξόρυξη λιγνίτη, με συνέπεια να πλήττεται ο ανταγωνισμός και ζητούσε να ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα για τη διόρθωση της συγκεκριμένης παράβασης. Η υπόθεση έφθασε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου και συζητήθηκε το Φεβρουάριο του 2012. Υπέρ της Κομισιόν είχαν παρέμβει, η Ενεργειακή Θεσσαλονίκης, της ΕΛ.ΠΕ. και η HE& D, σύμπραξη του ομίλου της Ελληνικής Τεχνοδομικής και της Ιντρακόμ.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με την απόφαση του, το Σεπτέμβριο του 2012, ακύρωσε «την απόφαση C (2009) 6244 της Επιτροπής, για τον καθορισμό συγκεκριμένων μέτρων, για τη διόρθωση των δυσμενών για τον ανταγωνισμό συνεπειών της παραβάσεως που διαπιστώθηκε στην απόφαση της Επιτροπής της 5ης Μαρτίου 2008, σχετικά με τη χορήγηση ή τη διατήρηση σε ισχύ από την Ελληνική Δημοκρατία δικαιωμάτων για την εξόρυξη λιγνίτη υπέρ της ΔΕΗ» και καταδίκαζε την Κομισιόν στην καταβολή των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Δημόσια Επιχείρηση. Επ’ αυτής της απόφασης άσκησε αναίρεση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Πηγές που μίλησαν στο energia. gr εξέφρασαν την άποψη ότι η αυριανή υπόθεση δεν έχει τις δυσκολίες που παρουσίαζε η πρώτη, καθώς ήδη υπάρχουν εξελίξεις που λειτουργούν υπέρ της κατάργησης της δεσπόζουσας θέσης της ΔΕΗ στο θέμα των λιγνιτών, με πρώτη την απόφαση για τη Βεύη. Βέβαια, δεν αποκλείεται η απευθείας ανάθεση της εκμετάλλευσης του λιγνιτωρυχείου, που έγινε μέσα στον Αύγουστο και συγκέντρωσε τα πυρά της αντιπολίτευσης, εν πολλοίς να εξυπηρετεί αυτή τη σκοπιμότητα. Στο νομικό οπλοστάσιο της ΔΕΗ, επίσης, συγκαταλέγεται και η απόφαση του ΥΠΕΚΑ να δρομολογήσει την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ.
http://www.energia.gr
2/10/13
-
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Πέμπτη 28 Φεβρουαρίου 2013
Προσφεύγει, πάλι, κατά της ΔΕΗ η Κομισιόν για το λιγνίτη
H Ευρωπαϊκή Επιτροπή επαναφέρει, παρότι έχασε την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, το θέμα του μονοπωλίου της ΔΕΗ στην εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων.
Ειδικότερα, ζητά από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) την αναίρεση των δύο προηγούμενων ευνοϊκών αποφάσεων του Γενικού Δικαστηρίου προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, ότι «οι εκτιμήσεις του στρεβλώνουν και παρερμηνεύουν τα αποδεικτικά στοιχεία και αλλοιώνουν τη βάση των αποφάσεών της».
Η ιστορία ξεκινά το 2008, όταν η Επιτροπή έκρινε ότι η Ελλάδα παραβιάζει τους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού και των κρατικών ενισχύσεων, διατηρώντας σε ισχύ προνομιακά δικαιώματα υπέρ της ΔΕΗ για την εκμετάλλευση λιγνίτη στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με την Επιτροπή δημιουργείται ανισότητα ευκαιριών μεταξύ επιχειρήσεων όσον αφορά στην πρόσβαση σε λιγνίτη για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, και παρέχεται στη ΔΕΗ η δυνατότητα να διατηρεί ή να ενισχύει τη δεσπόζουσα θέση της στην ελληνική αγορά χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.
Γι΄ αυτό είχε εκδώσει την απόφαση C(2008) 824 και στη συνέχεια η Ελλάδα της κοινοποίησε τα μέτρα που προτίθετο να λάβει.
Το 2009, η Επιτροπή κήρυξε τα μέτρα αυτά δεσμευτικά για την Ελλάδα μέσα στο χρονικό πλαίσιο που τέθηκε με νέα απόφαση [C(2009) 6244].
Στη συνέχεια, η ΔΕΗ, με ξεχωριστές προσφυγές ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου, ζήτησε την ακύρωση τόσο της απόφασης του 2008 όσο και της απόφασης του 2009. Το Γενικό Δικαστήριο, με δύο αποφάσεις στις 20 Σεπτεμβρίου 2012 (Τ-169/08 και Τ-421/09) έκανε δεκτά τα αιτήματα της ΔΕΗ και ακύρωσε τις δύο αποφάσεις της Επιτροπής.
Ο λιγνίτης είναι ορυκτό με κύριο στοιχείο τον άνθρακα που χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα είναι ο πέμπτος παραγωγός λιγνίτη στον κόσμο και ο δεύτερος στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά τη Γερμανία.
Τα πρώτα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως του λιγνίτη σε δημόσια κοιτάσματα χορηγήθηκαν στη ΔΕΗ με νομοθετικό διάταγμα το 1959 και με τον μεταλλευτικό κώδικα του 1973.
Τα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως δύνανται να χορηγηθούν από την Ελληνική Δημοκρατία κατόπιν διαδικασίας υποβολής προσφορών ή χωρίς υποβολή προσφορών αλλά μέσω συμβάσεως εγκρινόμενης με ειδικό νόμο του Κοινοβουλίου, ή ακόμη με απευθείας ανάθεση σε κατεπείγουσες περιπτώσεις και για λόγους δημόσιου συμφέροντος.
Το σύνολο των αποθεμάτων των εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα εκτιμάται σε 3.255 περίπου εκατομμύρια τόνους. Στη ΔΕΗ παραχωρήθηκαν δικαιώματα για 2.000 εκατομμύρια τόνους αποθεμάτων περίπου. Οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που τροφοδοτούνται από ελληνικό λιγνίτη ανήκουν όλοι στο ΔΕΗ.
Σε ανακοίνωση σήμερα, Πέμπτη, του ΔΕΕ επισημαίνονται τα εξής: «Το Δικαστήριο μπορεί να επιληφθεί αιτήσεως αναιρέσεως, η οποία περιορίζεται σε νομικά ζητήματα, κατά αποφάσεως ή διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου. Καταρχήν, η άσκηση αναιρέσεως δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Εάν είναι παραδεκτή και βάσιμη, το Δικαστήριο αναιρεί την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου.
»Στην περίπτωση που η υπόθεση είναι ώριμη προς εκδίκαση, το Δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί το ίδιο οριστικά επί της διαφοράς. Σε αντίθετη περίπτωση, αναπέμπει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο, το οποίο δεσμεύεται από την απόφαση που εξέδωσε το Δικαστήριο στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως».
.tovima.gr
28/2/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Παρασκευή 15 Φεβρουαρίου 2013
«Κλείδωσε» το πακέτο της «Μικρής ΔΕΗ» που θα δοθεί σε ιδιώτες
Της Χρυσας Λιαγγου
Το πακέτο της «Μικρής ΔΕΗ» που θα συσταθεί για να παραχωρηθεί σε ιδιώτες «κλείδωσε» σε ό,τι αφορά τις μονάδες και τα ορυχεία και παραμένει ασαφές ως προς το κομμάτι που αφορά τον τομέα της εμπορίας. Το χαρτοφυλάκιο της νέας εταιρείας θα περιλαμβάνει μονάδες με αντιπροσωπευτικό μείγμα καυσίμων (λιγνίτη, υδροηλεκτρικά και φυσικό αέριο) συνολικής ισχύος 1.900 MW περίπου, η οποία θα προσαυξηθεί στα 2.350 MW, αφού θα συμπεριληφθούν και τα 480 MW της υπό σχεδιασμό μονάδας Μελίτη 2 στη Φλώρινα. Από το λιγνιτικό δυναμικό της ΔΕΗ στη νέα εταιρεία θα εισέλθουν η μονάδα Μελίτη 1 της Φλώρινας με ισχύ 330 MW και 200 εργαζομένους, που είναι η πλέον σύγχρονη λιγνιτική μονάδα της επιχείρησης, και οι δύο μονάδες του Αμυνταίου με ισχύ 600 MW εκάστη και συνολικά 310 εργαζομένους. Από τις μονάδες του φυσικού αερίου στη νέα εταιρεία θα περάσει η μονάδα της Κομοτηνής, συνολικής ισχύος 480 MW, μαζί με τους 98 εργαζομένους σε αυτή. Το υδροηλεκτρικό χαρτοφυλάκιο της νέας εταιρείας θα περιλαμβάνει συνολική ισχύ 494 MW και 50 εργαζομένους. Αυτό θα προέλθει από την παραχώρηση του συγκροτήματος του Νέστου με τις τρεις μονάδες του Θησαυρού, ισχύος 128 MW η καθεμιά και τη μονάδα της Πλατανόβρυσης με ισχύ 110 MW. Στη «Μικρή ΔΕΗ» θα περάσει επίσης το ορυχείο του Αμυνταίου με 680 εργαζομένους, καθώς και το ορυχείο της Βεύης. Το ορυχείο της Βεύης περιλαμβάνει ένα κομμάτι που ανήκει στη ΔΕΗ και αυτή τη στιγμή βρίσκεται εκτός λειτουργίας λόγω προβλημάτων που έχουν προκύψει με τον εργολάβο εκμετάλλευσης και ένα κομμάτι που βρίσκεται σε διαδικασία διαγωνισμού για παραχώρηση σε ιδιώτες. Η πλευρά του ΤΑΙΠΕΔ υποστηρίζει ότι θα πρέπει να σταματήσει ο διαγωνισμός και το προς παραχώρηση κοίτασμα της Βεύης να πάει στη νέα εταιρεία για από κοινού εκμετάλλευση με το κοίτασμα της ΔΕΗ, ενώ η πλευρά του υπουργείου φέρεται να δυσκολεύεται, ισχυριζόμενη ότι ο διαγωνισμός βρίσκεται στο τελικό στάδιο της ανάθεσης. Η διελκυστίνδα μεταξύ υπουργείου και ΤΑΙΠΕΔ είναι ένας από τους λόγους που έχουν οδηγήσει σε καθυστέρηση το κλείσιμο του χαρτοφυλακίου της «Μικρής ΔΕΗ». Ο δεύτερος παράγοντας της καθυστέρησης, αφού με βάση τις υποχρεώσεις του Μνημονίου, η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε υποβάλει πλήρη σχέδιο των περιουσιακών στοιχείων που θα ιδιωτικοποιηθούν από τον Νοέμβριο του 2012, συνδέεται με τις δυσκολίες προσδιορισμού της εμπορικής δραστηριότητας της ΔΕΗ που θα εισφερθεί στη νέα εταιρεία. Το γεγονός ότι δεν υπάρχει προηγούμενη εμπειρία δυσκολεύει τις αποφάσεις, αναφέρουν αρμόδιοι παράγοντες. Το σχέδιο αναφέρεται στην απόσχιση ενός ποσοστού 20% του τομέα της εμπορίας και μένει να αποσαφηνιστεί εάν το κριτήριο θα είναι η γεωγραφική περιοχή. Στην περίπτωση αυτή θα προέλθει από τη Β. Ελλάδα για να «κουμπώσει» με την υπόλοιπη δραστηριότητα της νέας εταιρείας ή εάν θα είναι η κατηγοριοποίηση των πελατών. Στη δεύτερη περίπτωση θα πρέπει να οριστικοποιηθεί τι ποσοστό θα αφορά οικιακούς πελάτες, εμπορικούς, βιομηχανικούς κ.λπ.
Σε ό,τι αφορά τους εργαζομένους, εκτός από αυτούς που απασχολούνται στις υπό παραχώρηση μονάδες και ορυχεία και οι οποίοι αριθμούν περί τους 1.280, έχει συμφωνηθεί να μεταφερθεί και ένα 20% περίπου εργαζομένων από τις κεντρικές υπηρεσίες της ΔΕΗ (οικονομικές και πληροφορικής) που θα ανεβάσει τον συνολικό αριθμό εργαζομένων στη νέα εταιρεία στους 2.000 περίπου.
Η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ σε συνεργασία με τον σύμβουλο ιδιωτικοποίησης HSBC και το ΤΑΙΠΕΔ θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να επιλύσουν τις ασάφειες στο κομμάτι της εμπορίας και τους εργαζομένους από τις κεντρικές υπηρεσίες της ΔΕΗ, το αργότερο μέχρι την έλευση της τρόικας στο τέλος του Φεβρουαρίου, αφού δεσμεύονται να παρουσιάζουν ένα κατ’ αρχήν σχέδιο με αναλυτικά στοιχεία για το προς πώληση χαρτοφυλάκιο.
Σε κάθε περίπτωση, η υλοποίηση αυτού του σχεδίου προβλέπεται να ολοκληρωθεί σε ορίζοντα 3ετίας, διάστημα που σύμφωνα με αρμόδιους παράγοντες του ΥΠΕΚΑ έχει γίνει αποδεκτό από την τρόικα. Ενα από τα πλέον κρίσιμα θέματα που καλούνται να διαχειριστούν οι νομικές υπηρεσίες της ΔΕΗ σε συνεργασία με τον σύμβουλο αποκρατικοποίησης HSBC είναι το πώς η απόσχιση αυτών των περιουσιακών στοιχείων θα επηρεάσει την αποπληρωμή των δανείων της ΔΕΗ. Το καθαρό χρέος της επιχείρησης στο τέλος του 9μήνου του 2012 ήταν 4,7 δισ. ευρώ. Οι συμβάσεις είναι συνδεδεμένες με τα περιουσιακά στοιχεία της επιχείρησης και αυτό σημαίνει ότι η ΔΕΗ πριν προχωρήσει η απόσχιση θα πρέπει να έρθει σε διαπραγματεύσεις με όλες τις τράπεζες, τονίζουν αρμόδιοι παράγοντες και εξηγούν ότι για να γίνει αυτή θα πρέπει να υπάρξει αποτίμηση του κάθε παγίου. Η δυσκολία του εγχειρήματος συνδέεται επίσης με παραχωρήσεις εδαφών και απαλλοτριώσεις, με το ασφαλιστικό των εργαζομένων αλλά και με δεσμεύσεις της ΔΕΗ έναντι της τοπικής κοινωνίας. Ενδεικτικά αναφέρεται η δέσμευση με νόμο από το 1996 απόδοσης στις τοπικές κοινωνίες Φλώρινας, Κοζάνης και Αρκαδίας ποσοστού 0,5% επί του τζίρου της ΔΕΗ ως αντισταθμιστικού οφέλους από την επιβαρυντική για το περιβάλλον λιγνιτική δραστηριότητα, που μεταφράζεται σε 25 εκατ. ετησίως.
.kathimerini.gr
15/2/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Τετάρτη 6 Φεβρουαρίου 2013
ΔΕΗ: Εμπρός στο δρόμο που χάραξε η... Enel... επικρατέστερο το ιταλικό μοντέλο
Πληροφορίες αναφέρουν πως ένα από τα επικρατέστερα σχήματα που εξετάζονται για την αναδιάρθρωση της ΔΕΗ είναι αυτό της ιταλικής Enel, η οποία πούλησε σε τρίτους χαρτοφυλάκια αντιπροσωπευτικών μονάδων. Ήδη για τη ΔΕΗ έχει εξεταστεί η πώληση λιγνιτικών μονάδων και ενδεχομένως και υδροηλεκτρικών.
Πιο σχηματικά η πρόταση της βρετανικής HSBC η οποία λειτουργεί ως σύμβουλος αποκρατικοποίησης για τη ΔΕΗ συνίσταται στην πώληση του 30% της επιχείρησης μέσω της δημιουργίας μιας νέας επιχείρησης ηλεκτρισμού που θα «προικοδοτηθεί» με μονάδες και ορυχεία της ΔΕΗ, δηλαδή μιας «μικρής ΔΕΗ».
Η επιχείρηση αυτή θα μεταβιβασθεί στο ΤΑΙΠΕΔ και εν συνεχεία θα πωληθεί. Έτσι, ένα λειτουργικό και ελκυστικό από πλευράς πόρων μέρος της ΔΕΗ μαζί με το προσωπικό της θα αποτελέσουν μια νέα εταιρεία που άμεσα θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί την ΔΕΗ. Με τον τρόπο αυτό θα απελευθερωθεί η αγορά ενέργειας κάτι που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητά επίμονα την τελευταία δεκαετία από την Ελλάδα.
Σε πρώτη φάση θα διατεθεί το 30% της ΔΕΗ , από το οποίο και προσδοκούνται έσοδα 1 δισ. ευρώ. Σημειώνεται πως βάσει αυτού του ενδεικτικού ποσού η συνολική αποτίμηση της ΔΕΗ διαμορφώνεται σήμερα στα 3 δισ. ευρώ.
Ήδη το Κατάρ, η γερμανική RWE, η γαλλικών συμφερόντων Edison που ανήκει στον όμιλο EDF, καθώς και ισπανικός όμιλος είναι οι τέσσερις ξένοι επενδυτές που μέχρι σήμερα φέρονται να εκδηλώνουν ενδιαφέρον για την απόκτηση της «μικρής ΔΕΗ».
.tovima.gr
6/2/13
Παρασκευή 16 Νοεμβρίου 2012
ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΡΑΕ: Σε τρίτους η λιγνιτική και υδροηλεκτρική ενέργεια
Η πρόταση επιχειρεί να συγκεράσει τις αρχικές θέσεις για υιοθέτηση του γαλλικού μοντέλου (ΝΟΜΕ) με πώληση της ενέργειας σε ρυθμιζόμενη τιμή με τις απόψεις της ΔΕΗ για τις δημοπρασίες (μοντέλο Virtual).
Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, η ΡΑΕ έθεσε στο τραπέζι τη διενέργεια διαγωνισμών που θα στηρίζονται σε ρυθμιζόμενες τιμές, οι οποίες όμως θα διαφοροποιούνται ανάλογα με το «πακέτο» που θα πουλά η ΔΕΗ π.χ. αν αφορά τη διάθεση 50 MW ή 200 MW κ.λπ.
Θέση των ιδιωτικών εταιρειών είναι η πώληση σε ρυθμιζόμενη τιμή, που θα διαμορφωθεί ύστερα από μελέτη του κόστους παραγωγής των λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων της ΔΕΗ και σύγκριση με τις βέλτιστες πρακτικές (benchmar-king).
Αύξηση
Στο θέμα των Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος (ΑΔΙ) η ΡΑΕ πρότεινε την αύξηση του καταβαλλόμενου ποσού για τις ευέλικτες μονάδες φυσικού αερίου, που παρακολουθούν τις διακυμάνσεις των ΑΠΕ.
Το μέτρο έρχεται εν μέρει ως αντιστάθμισμα για τη σταδιακή μείωση με προοπτική την πλήρη κατάργηση των ποσών που δίδονται στους ιδιώτες παραγωγούς μέσω του μηχανισμού ανάκτησης κόστους.
Η πρόταση προβλέπει τη μείωση από 1/1/2013 του περιθωρίου κέρδους από 10% σε 5% και από 1/1/2014 την περαιτέρω μείωση σε 2% με κατάργηση στο τέλος της ίδιας χρονιάς, εφόσον λειτουργεί το νέο μοντέλο της αγοράς (NOME).
Mανταλένα Πίου
.imerisia.gr
-----
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Σάββατο 6 Οκτωβρίου 2012
Μέχρι το 2040 Εκτιμάται ότι Θα Διαρκέσουν τα Αποθέματα Λιγνίτη στη Δυτική Μακεδονία
Οι παραπάνω προβλέψεις ανήκουν στον βοηθό διευθυντή του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας, Δημήτρη Ζαραφίδη, ο οποίος θα μιλήσει για την ιστορία και τις προοπτικές του λιγνίτη κατά τη διημερίδα ιστορικής καταγραφής που θα πραγματοποιηθεί το Σαββατοκύριακο στην Πτολεμαϊδα για τα 100 χρόνια από την απελευθέρωση της περιοχής.
Με αφορμή την πρόσφατη δικαίωση της ΔΕΗ από το ευρωπαϊκό δικαστήριο για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων του λιγνίτη, ο κ. Ζαραφίδης επισημαίνει στο ΑΜΠΕ ότι «αποδυναμώνεται, με τη σχετική απόφαση, το σενάριο της πώλησης μονάδων λιγνίτη». Παράλληλα η περιοχή αναμένει να αποκομίσει οφέλη από την κατασκευή της μονάδας «Πτολεμαϊδα 5» που εκτιμάται ότι θα έχει πολύ μεγάλο συντελεστή απόδοσης λόγω σύγχρονης τεχνολογίας. Επιπλέον σχεδιάζεται η κατασκευή και δεύτερης μονάδας στη Μελίτη και υπάρχουν σκέψεις για σχεδιασμό μίας ακόμη μονάδας στο συγκρότημα του Αγίου Δημητρίου.
«Με βάση τα δεδομένα αυτά, βλέπω μια σταθεροποίηση της κατάστασης στην παραγωγή ρεύματος από τον λιγνίτη της Δυτικής Μακεδονίας, για τα επόμενα δέκα χρόνια. Για αυτή τη χρονική περίοδο η συμμετοχή του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή θα διαμορφωθεί στα σημερινά επίπεδα, αν υπολογίσει κανείς το κλείσιμο ορισμένων μονάδων, όπως αυτή του ΑΗΣ Πτολεμαϊδας πριν από δύο χρόνια, και τη δημιουργία νέων» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Παρουσιάζοντας, άλλωστε, στοιχεία και αριθμούς για το Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας, σημειώνει πως πρόκειται για το μεγαλύτερο Λιγνιτικό Κέντρο των Βαλκανίων, το οποίο κατέχει τη δεύτερη θέση σε δυναμικότητα ανάμεσα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (μετά τη Γερμανία) και την έκτη παγκοσμίως. Στην περιοχή λειτουργούν έξι ατμοηλεκτρικοί σταθμοί στην Πτολεμαϊδα, την Κοζάνη και τη Φλώρινα, με 18 μονάδες, εγκατεστημένης ισχύος 4.388 Μεγαβάτ, ποσού που αποτελεί το 40% της συνολικής ισχύος της χώρας.
Τα τέσσερα μεγάλα ορυχεία του λιγνιτικού κέντρου καταλαμβάνουν έκταση 160.000 στρεμμάτων ενώ στην διαδικασία της παραγωγής ρεύματος «συμμετέχουν» 42 μεγάλοι ηλεκτροκίνητοι εκσκαφείς, 220 χιλιόμετρα ταινιόδρομων, 16 μεγάλοι αποθέτες, και πάνω από 1000 βοηθητικά ντιζελοκίνητα μηχανήματα.
Σε ό,τι αφορά τα δεδομένα της παραγωγής, τα 4/5 της λιγνιτικής παραγωγής της χώρας προέρχονται από τη Δυτική Μακεδονία ενώ στη συνολική κατανάλωση της ενέργειας στην Ελλάδα ο λιγνίτης κατέχει ποσοστό 44,6%, τα νερά 5,9%, το πετρέλαιο 7,7%, το φυσικό αέριο 24%, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας 7,8% και οι εισαγωγές ρεύματος 10%.
Σε όσους, τέλος, επιρρίπτουν «ευθύνες» στον λιγνίτη για μονομερή ανάπτυξη του τόπου, ο κ. Ζαραφίδης απαντά: «πράγματι η επιχειρηματικότητα έμεινε πίσω, όμως, παράλληλα, γύρω από τη ΔΕΗ αναπτύχθηκαν ιδιαίτερα δραστηριότητες ιδιωτών που ασχολούνται με υποδομές και μηχανήματα». Για το μέλλον, εκτιμά ότι θα μπορούσαν να γίνουν στοχευμένες κινήσεις στην αγροτική παραγωγή και τον τουρισμό, ιδιαίτερα τον βιομηχανικό, δεδομένου ότι κάθε χρόνο πάνω από έξι χιλιάδες άνθρωποι επισκέπτονται τις μονάδες της ΔΕΗ. Εκεί βλέπουν από κοντά το μέγεθος της δραστηριότητας που αναπτύχθηκε λίγα χρόνια μετά το 1900, όταν για πρώτη φορά οι κάτοικοι της Εορδαίας, σκάβοντας λίγο στο έδαφος ανακάλυψαν ότι το χώμα φλέγεται.
http://www.energia.gr/article.asp?art_id=62450
6/10/12
Δευτέρα 24 Σεπτεμβρίου 2012
Προειδοποίηση ΣΥΡΙΖΑ για την πρόσβαση ιδιωτών στους λιγνίτες
Σύμφωνα με το ΣΥΡΙΖΑ, η απόφαση αυτή ενισχύει τον αγώνα του εργατικού κινήματος και της αριστεράς, για να αποτραπεί μια από τις προωθούμενες μορφές ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ.
Παράλληλα, στην ανακοίνωση τονίζεται ότι η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί να λειτουργήσει ως άλλοθι για να ανοίξουν νέες μονάδες εκμετάλλευσης λιγνίτη οι οποίες θα δοθούν πολύ εύκολα σε ιδιώτες για να μην αποκτήσει η ΔΕΗ δεσπόζουσα θέση στην αγορά.
«Προειδοποιούμε την κυβέρνηση και την τρόικα να εγκαταλείψουν κάθε τέτοια σκέψη για την Ελασσόνα, τη Δράμα και την Κορώνη, αλλά και οπουδήποτε αλλού», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Αναλυτικά, ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του σημειώνει:
«Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι σε όποιες ιδιωτικοποιήσεις ορυχείων εξόρυξης λιγνίτη καθώς και των θερμοηλεκτρικών μονάδων. Η τρόικα εσωτερικού και εξωτερικού μετά και την παραπάνω απόφαση οφείλει να εγκαταλείψει τα σχέδια της για ξεπούλημα της ΔΕΗ. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ μέσα και έξω από την Βουλή θα συνεχίσει να αγωνίζεται για μια ΔΕΗ σύγχρονη, υγιή και ανταγωνιστική ώστε να παίξει ουσιαστικό ρόλο στην οικολογική ανασυγκρότηση της χώρας και να προσφέρει προσιτή και φθηνή ηλεκτρική ενέργεια στους πολίτες. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται η σταδιακή απόσυρση των παλαιών ρυπογόνων μονάδων και αντικατάσταση τους από σύγχρονες και καθαρές λιγνιτικές μονάδες, πάντα σε συμφωνία με τις τοπικές κοινωνίες.
Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ θα συνεχίσει να είναι απέναντι στις προσπάθειες ιδιωτικοποίησης της αγοράς ενέργειας, μια θέση μας που έχει δικαιωθεί πλήρως από την πολύ πρόσφατη οδυνηρή εμπειρία των περιπτώσεων Energa και Hellas Power.
Επειδή όμως η απόφαση αυτή μπορεί να λειτουργήσει ως άλλοθι για να ανοίξουν νέες μονάδες εκμετάλλευσης λιγνίτη οι οποίες θα δοθούν πολύ εύκολα σε ιδιώτες για να μην αποκτήσει η ΔΕΗ δεσπόζουσα θέση στην αγορά , προειδοποιούμε την κυβέρνηση και την τρόικα να εγκαταλείψουν κάθε τέτοια σκέψη για την Ελασσόνα, τη Δράμα και την Κορώνη, αλλά και οπουδήποτε αλλού. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ θα αγωνιστεί με όλες του τις δυνάμεις για την υπεράσπιση της δημόσιας περιουσίας και του δημόσιου συμφέροντος από την ολομέτωπη επίθεση.
Στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ είναι η ενίσχυση της διείσδυσης των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα της χώρας, η εξοικονόμηση ενέργειας με κριτήριο τις κοινωνικές ανάγκες και η σταδιακή αποδέσμευση από την εκμετάλλευση του λιγνίτη. Αυτή η διαδικασία μετάβασης πρέπει να εντάσσεται σε ένα ολοκληρωμένο δημόσιο σχεδιασμό με πρωταγωνιστικό ρόλο από μια ενιαία δημόσια ΔΕΗ, με δημόσιο έλεγχο των φυσικών πόρων και σεβασμό στα δημόσια αγαθά της υγείας και του περιβάλλοντας.»
energypress.gr
24/9/12
---
Πέμπτη 20 Σεπτεμβρίου 2012
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο "αδειάζει" την Κομισιόν και δικαιώνει τη ΔΕΗ για τους λιγνίτες
Όπως εξηγεί, μπορεί μεν να υπάρχει αδυναμία των υπόλοιπων επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην ηλεκτροπαραγωγή να έχουν πρόσβαση στο λιγνίτη, ωστόσο για αυτή την κατάσταση ευθύνεται όχι η ΔΕΗ αλλά η Ελληνική Δημοκρατία, που δεν προχώρησε στη χορήγηση αδειών εκμεταλλεύσεως.
O λιγνίτης είναι ορυκτό με κύριο στοιχείο τον άνθρακα που χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα είναι ο πέμπτος παραγωγός λιγνίτη στον κόσμο και ο δεύτερος στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά τη Γερμανία.
Τα πρώτα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως του λιγνίτη σε δημόσια κοιτάσματα χορηγήθηκαν στη ΔΕΗ με νομοθετικό διάταγμα το 1959 και με τον μεταλλευτικό κώδικα του 1973. Τα δικαιώματα αναζητήσεως και εκμεταλλεύσεως δύνανται να χορηγηθούν από την Ελληνική Δημοκρατία κατόπιν διαδικασίας υποβολής προσφορών ή χωρίς υποβολή προσφορών αλλά μέσω συμβάσεως εγκρινόμενης με ειδικό νόμο του Κοινοβουλίου, ή ακόμη με απευθείας ανάθεση σε κατεπείγουσες περιπτώσεις και για λόγους δημόσιου συμφέροντος.
Το σύνολο των αποθεμάτων των εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα εκτιμάται σε 3. 255 περίπου εκατομμύρια τόνους. Στη ΔΕΗ παραχωρήθηκαν δικαιώματα για 2 000 εκατομμύρια τόνους αποθεμάτων περίπου. Οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που τροφοδοτούνται από ελληνικό λιγνίτη ανήκουν όλοι στο ΔΕΗ.
Το 2005 προβλέφθηκε η θέσπιση υποχρεωτικής ημερήσιας αγοράς για όλους τους πωλητές και τους αγοραστές ηλεκτρικής ενέργειας στο διασυνδεδεμένο ελληνικό σύστημα το οποίο περιλαμβάνει την ηπειρωτική Ελλάδα και ορισμένα ελληνικά νησιά. Στο πλαίσιο της υποχρεωτικής ημερήσιας αγοράς, οι παραγωγοί και οι εισαγωγείς ηλεκτρικής ενέργειας εγχέουν και πωλούν σε ημερήσια βάση το προϊόν τους στην αγορά. Ειδικότερα, οι παραγωγοί και οι εισαγωγείς υποβάλλουν από την προηγούμενη ημέρα προσφορές (οι οποίες περιλαμβάνουν ενδεικτική τιμή και ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας), ενώ οι προμηθευτές και οι αυτοπρομηθευόμενοι πελάτες υποβάλλουν προβλέψεις φορτίου.
Το 2003, η Επιτροπή έλαβε από ιδιώτη καταγγελία και κίνησε τη διαδικασία κατά της Ελλάδα. Το 2008, εξέδωσε την απόφαση (C (2008) 824 για δύο χωριστές αγορές προϊόντων: της προμήθειας λιγνίτη και της χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας διαπιστώνοντας ότι έχει δημιουργηθεί κατάσταση ανισότητας ευκαιριών μεταξύ των επιχειρήσεων όσον αφορά την πρόσβαση στα πρωτογενή καύσιμα για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και ότι η Ελλάδα παρέχοντας στη ΔΕΗ τη δυνατότητα να διατηρεί ή να ενισχύει τη δεσπόζουσα θέση της στην αγορά χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, αποκλείει ή παρακωλύει κάθε νέα είσοδο στην αγορά. Η Επιτροπή φρονεί επίσης ότι τα κρατικά μέτρα, καθόσον αποθαρρύνουν οποιονδήποτε δυνητικό ανταγωνιστή από το να επενδύσει στην παραγωγή και την προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα, επηρεάζουν το εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.
Το 2009 η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση C(2009) 6244 τελικό, για τον καθορισμό συγκεκριμένων μέτρων για τη διόρθωση των αντίθετων προς τον ανταγωνισμό συνεπειών της παραβάσεως που διαπιστώθηκε στην απόφασή της του 2008. Η Ελλάδα θα πρέπει α) να χορηγήσει μέσω διαγωνισμών δικαιώματα εκμεταλλεύσεως επί των κοιτασμάτων λιγνίτη της Δράμας, Ελασσόνας, Βεύης και Βεγόρας σε άλλες επιχειρήσεις, β) να απαγορεύσει στους κατόχους δικαιωμάτων εκμεταλλεύσεως επί των κοιτασμάτων της Δράμας, της Ελασσόνας και της Βεγόρας να πωλούν τον εξορυσσόμενο λιγνίτη στη ΔΕΗ εκτός αν δεν υπάρχει άλλη αξιόπιστη προσφορά, γ) να διοργανώσει νέα διαδικασία παραχωρήσεως, σε περίπτωση ακυρώσεως της υπό εξέλιξη διαδικασίας παραχωρήσεως δικαιωμάτων επί του κοιτάσματος της Βεύης.
Η ΔΕΗ, υποστηριζόμενη από την Ελληνική Δημοκρατία, κατέθεσε στο Γενικό Δικαστήριο δύο προσφυγές (T-169/08 και T-421/09) και ζήτησε την ακύρωση των δύο αποφάσεων της Επιτροπής.
Η Ελληνική Ενέργεια και Ανάπτυξη ΑΕ (HE & DSA) και η Ενεργειακή Θεσσαλονίκης ΑΕ, ανώνυμες εταιρίες οι οποίες δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα παρεμβαίνουν υπέρ της Επιτροπής.
Η ΔΕΗ αμφισβητεί το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η άσκηση των δικαιωμάτων εκμεταλλεύσεως του λιγνίτη οδηγεί στην επέκταση της δεσπόζουσας θέσεώς της από την αγορά του λιγνίτη στην αγορά χονδρικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.
Το Γενικό Δικαστήριο επισημαίνει ότι παρά το ενδιαφέρον που εξεδήλωσαν οι ανταγωνιστές της προσφεύγουσας, εντούτοις, κανένας επιχειρηματίας δεν κατόρθωσε να επιτύχει την παραχώρηση από την Ελληνική Δημοκρατία δικαιωμάτων εκμεταλλεύσεως κοιτασμάτων λιγνίτη, παρά το γεγονός ότι στην Ελλάδα υπάρχουν 2 000 περίπου εκατομμύρια τόνοι λιγνίτη οι οποίοι δεν έχουν ακόμη αποτελέσει αντικείμενο εκμεταλλεύσεως.
Εντούτοις, για την αδυναμία των λοιπών επιχειρηματιών να αποκτήσουν πρόσβαση στα διαθέσιμα κοιτάσματα λιγνίτη δεν ευθύνεται η ΔΕΗ. Η μη χορήγηση αδειών εκμεταλλεύσεως λιγνίτη οφείλεται αποκλειστικά στη βούληση της Ελληνικής Δημοκρατίας. Ο ρόλος της ΔΕΗ στην αγορά προμήθειας λιγνίτη περιορίστηκε στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων των οποίων τα δικαιώματα εκμεταλλεύσεως τής παραχωρήθηκαν, η δε Επιτροπή δεν υποστήριξε ότι η προσφεύγουσα εκμεταλλεύτηκε καταχρηστικώς τη δεσπόζουσα, όσον αφορά την πρόσβαση στον λιγνίτη, θέση της στην εν λόγω αγορά.
Από προηγούμενη νομολογία προκύπτει ότι η κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως εκ μέρους της επιχειρήσεως που απολαύει ειδικού ή αποκλειστικού δικαιώματος μπορεί είτε να απορρέει από τη δυνατότητα ασκήσεως του δικαιώματος αυτού κατά τρόπο καταχρηστικό είτε να αποτελεί άμεση συνέπεια του εν λόγω δικαιώματος. Εντούτοις, δεν προκύπτει ότι το γεγονός και μόνον ότι η οικεία επιχείρηση βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση έναντι των ανταγωνιστών της, συνεπεία κάποιου κρατικού μέτρου, συνιστά αυτό καθεαυτό κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως.
Κατά το ΓΔΕΕ η Επιτροπή όφειλε να εξετάσει το ζήτημα αν η ανισότητα ευκαιριών μεταξύ των επιχειρηματιών και η συνακόλουθη νόθευση του ανταγωνισμού είναι αποτέλεσμα κρατικού μέτρου. Κατ’ ακολουθία, η Επιτροπή δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν ήταν υποχρεωμένη να προσδιορίσει και να αποδείξει την κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως στην οποία το επίμαχο κρατικό μέτρο οδήγησε ή μπορούσε να οδηγήσει την προσφεύγουσα.
Για τους λόγους αυτούς, το Γενικό Δικαστήριο:
1) Ακυρώνει την απόφαση C(2008) 824 τελικό της Επιτροπής, της 5ης Μαρτίου 2008, σχετικά με τη χορήγηση ή τη διατήρηση σε ισχύ από την Ελληνική Δημοκρατία δικαιωμάτων για την εξόρυξη λιγνίτη υπέρ της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) (υπόθεση Τ-169/08).
2) Ακυρώνει την απόφαση C(2009) 6244 τελικό της Επιτροπής, της 4ης Αυγούστου 2009, για τον καθορισμό συγκεκριμένων μέτρων για τη διόρθωση των δυσμενών για τον ανταγωνισμό συνεπειών της παραβάσεως που διαπιστώθηκε στην απόφαση της Επιτροπής της 5ης Μαρτίου 2008, σχετικά με τη χορήγηση ή τη διατήρηση σε ισχύ από την Ελληνική Δημοκρατία δικαιωμάτων για την εξόρυξη λιγνίτη υπέρ της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) (Τ-421/09). [3][3]
Νωρίτερα, το energypress μετέδιδε τα εξής:
Ιδιαίτερα σημαντική για την πορεία που θα λάβουν οι εξελίξεις στην εγχώρια αγορά ηλεκτρισμού είναι η απόφαση που θα εκδώσει σήμερα το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) επί της προσφυγής που είχε καταθέσει η ΔΕΗ, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Κομισιόν της 5ης Μαρτίου 2008 με την οποία χαρακτηρίζονταν ως αντίθετα με την κοινοτική νομοθεσία τα προνομιακά δικαιώματα της ΔΕΗ στην εκμετάλλευση του λιγνίτη στην Ελλάδα.
Με τη συγκεκριμένη απόφασή της καθώς και με άλλη μεταγενέστερη, η Κομισιόν πρότεινε συγκεκριμένα μέτρα για την «διόρθωση» της κατάστασης, για την πρόσβαση δηλαδή και άλλων στα λιγνιτικά αποθέματα της χώρας.
Ειδικότερα οι Βρυξέλλες έχουν ζητήσει είτε να ανοίξουν νέα λιγνιτωρυχεία (Ελασσόνα, Δράμα, Βεύη), είτε να πωληθούν σε τρίτους λιγνιτικοί ηλεκτροπαραγωγικοί σταθμοί της ΔΕΗ, περίπου το 40% του λιγνιτοπαραγωγικού δυναμικού της ή το αντίστοιχο ποσοστό της ενέργειας που παράγουν, προκειμένου να ανοίξει η αγορά.
Η ΔΕΗ προσφεύγοντας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιχειρεί, με μια σειρά νομικών επιχειρημάτων, να διατηρήσει τα δικαιώματα που έχει σήμερα στο λιγνίτη, τα οποία της εξασφαλίζουν ένα φθηνό καύσιμο και της δίνουν τη δυνατότητα να κρατάει σχετικά χαμηλά το συνολικό κόστος παραγωγής του ρεύματος.
Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία πληροφόρηση, ούτε εκτίμηση, για το αν θα υπάρξει νομική δικαίωση της ΔΕΗ, ωστόσο πολιτικά θεωρείται απίθανο να αποστεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο από τη γραμμή της απελευθέρωσης των αγορών που θεωρείται «ευαγγέλιο» της ευρωπαϊκής πολιτικής. Η απόφαση βέβαια που θα ληφθεί για τη ΔΕΗ έχει ευρύτερο ενδιαφέρον καθώς θα δημιουργήσει ένα είδος «νομολογίας» για αντίστοιχες περιπτώσεις. Για παράδειγμα, αποκλειστική πρόσβαση σε μια άλλη ενεργειακή πηγή, την πυρηνική ενέργεια, έχει στη Γαλλία η EDF, η οποία κατέχει επίσης αντίστοιχα με τη ΔΕΗ μερίδια αγοράς στην εσωτερική αγορά της Γαλλίας.
Πρέπει να σημειωθεί ότι πέραν της δικαστικής διαμάχης η απελευθέρωση της λιγνιτικής αγοράς αποτελεί και μνημονιακή δέσμευση της χώρας. Το μοντέλο μάλιστα που φαίνεται να προκρίνεται είναι ο συνδυασμός της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ με την πρόσβαση τρίτων στους λιγνίτες. Πρόκειται για το μοντέλο των «μικρών ΔΕΗ», εταιρειών δηλαδή που θα έχουν ένα «καλάθι» μονάδων, λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών και θα «βγούν» προς πώληση.
Σε πιο βραχυπρόθεσμο επίπεδο συζητείται η λύση που έχει προτείνει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, για πώληση μέρους της λιγνιτικής παραγωγής ρεύματος από τη ΔΕΗ με δημοπρασίες στο πρότυπο του γαλλικού μοντέλου (NOME).
http://www.energypress.gr/news/Shmera-h-krisimh-apofash-gia-toys-lignites-ths-DEH
energy-engineer.blogspot.gr
20/9/12
---
Δικαίωση της ΔΕΗ για λιγνίτη
Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ακυρώνει αποφάσεις της Κομισιόν, μέσω των οποίων η χώρα ήταν υποχρεωμένη είτε να πουλήσει το 40% της λιγνιτικής παραγωγής της ΔΕΗ και των εργοστασίων της σε ιδιώτες, είτε να παρέχει όλα τα υπόλοιπα λιγνιτικά αποθέματα που διαθέτει η χώρα (2.000 εκατ. τόνοι λιγνίτη) σε ιδιώτες.
Επί της ουσίας το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιώνει τη ΔΕΗ και αποφαίνεται ότι δεν κάνει κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στη λιγνιτικη αγορά.
Εμμέσως επιρρίπτει την ευθύνη στο ελληνικό Δημόσιο για κωλυσιεργία στο άνοιγμα της αγοράς ενέργειας.
Ωστόσο η παροχή του 40% της λιγνιτικής παραγωγής της ΔΕΗ σε ιδιώτες είναι υποχρέωση μας που απορρέει απο το μνημόνιο.
skai gr
20/9/12
----
Τετάρτη 22 Αυγούστου 2012
Επιστολή ΣΠΕΦ προς ΥΠΕΚΑ για άρση των στρεβλώσεων
Την Δευτέρα 20/8/12 ο ΣΠΕΦ απέστειλε επιστολή στην Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΚΑ με θέμα την άρση των στρεβλώσεων ενόψει του αναμενόμενου νέου γύρου νομοθετικών πρωτοβουλιών του Υπουργείου. Στην επιστολή με ποσοτικό τρόπο δεικνύεται ποιες είναι οι στρεβλώσεις και πως η βιωσιμότητα του Λειτουργού και εν τέλει της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας συνολικά, οπωσδήποτε διέρχονται από την άρση των "κρυφών" επιδοτήσεων στα ορυκτά καύσιμα και δη στο εισαγόμενο φυσικό αέριο, που ειδικότερα επιβαρύνει υπέρμετρα την ελληνική οικονομία αφού υποκαθιστά στην ηλεκτροπαραγωγή εγχώρια πρώτη ύλη (λιγνίτη). Προς την κατεύθυνση αυτή προτείνεται σειρά άμεσων μέτρων.
-
«Αξιότιμοι Κύριοι Υπουργοί, Κύριοι
Σε συνέχεια των πρόσφατων μέτρων που ανακοινώθηκαν από το ΥΠΕΚΑ αναφορικά με τα Φωτοβολταϊκά και εν όψει των Νομοθετικών ρυθμίσεων που αναμένονται για την αγορά ενέργειας να θεσμοθετηθούν επιπλέον από την Βουλή, θα θέλαμε για άλλη μια φορά να επισημάνουμε πως οποιοδήποτε μέτρο θα έβλαπτε τις εν λειτουργία μέχρι σήμερα Φωτοβολταϊκές μονάδες θα εκμηδένιζε αυτόματα την οιαδήποτε προοπτική επενδύσεων και ανάπτυξης στη χώρα μας ανεξαρτήτως κλάδου. Η απασφάλιση της θρυαλλίδας αυτής πέραν της μη ηθικής και μη νόμιμης υπόστασης της αλλά και των προσφυγών που θα την ακολουθούσαν, θα εκκινούσε και έναν ατέρμονα φαύλο κύκλο αμφισβητήσεων, «κουρέματος» απαιτήσεων και συνεπακόλουθα δανείων σε όλο το εύρος της οικονομίας, που θα καθήλωνε την επενδυτική εμπιστοσύνη στο ναδίρ για πάρα πολλά χρόνια. Αξίζει να επισημανθεί εδώ πως ήδη μέσω της τακτικής φορολογίας επί των προ φόρων κερδών τους οι εν λειτουργία επαγγελματικές Φ/Β μονάδες αιμοδοτούν ετησίως το Κράτος με έσοδα 65 εκατ. ευρώ, ενώ φορο-συλλέγουν και αποδίδουν επιπλέον 70 εκατ. ευρώ από ΦΠΑ. Εν κατακλείδι η αξιοπιστία, η προστασία και σταθερότητα του επενδυτικού - παραγωγικού κλίματος με στόχο την επίτευξη ανάπτυξης, ιδιαίτερα κατά την παρούσα περίοδο, αποτελούν ζητήματα πρωταρχικής σημασίας για τη Χώρα μας και οποιαδήποτε ενέργεια θα τα κλόνιζε, είναι βέβαιο ότι κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Όσον αφορά τον κλάδο μας, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, τα τελευταία χρόνια οποτεδήποτε προέκυπτε πρόβλημα με την οικονομική κατάσταση του Λειτουργού, τα μέτρα που λαμβάνονταν αφορούσαν αποκλειστικά στα Φωτοβολταϊκά. Είναι χαρακτηριστικό ότι –ύστερα κι από τα τελευταία μέτρα- μέσα σε μόλις δυόμισι χρόνια έχουμε τρείς σημαντικότατες μειώσεις στα Feed-in-Tariffs, την αναστολή αδειοδοτήσεων, καθώς και την εξαίρεση της συγκεκριμένης τεχνολογίας από τις ευεργετικές διατάξεις του Αναπτυξιακού Νόμου. Εάν πράγματι το πρόβλημα οφειλόταν στα φωτοβολταϊκά, από την αιχμιακή λειτουργία των οποίων το αποφευγόμενο κόστος για το σύστημα, μόνο το έτος 2012 σύμφωνα με μελέτη του ΑΠΘ, αποτιμάται σε €245 εκατ. ευρώ, τότε αυτό, ύστερα από τις αλλεπάλληλες αυτές παρεμβάσεις, θα είχε επιτέλους επιλυθεί.
Όπως πολύ καλά γνωρίζετε ωστόσο και ευθαρσώς μνημονεύεται στην αιτιολογία του πρόσφατου πακέτου μέρων ΥΠΕΚΑ, το πρόβλημα ουδόλως πρόκειται να επιλυθεί ασκώντας μονομερή πολιτική εστιάζοντας μάλιστα αποκλειστικά στα Φ/Β, την στιγμή που τα περιθώρια αποσιώπησης της πραγματικής αιτίας του προβλήματος, που δεν είναι άλλη από τις απίθανες στρεβλώσεις που λαμβάνουν χώρα στην ηλεκτροπαραγωγή και που άπαντες πλέον αναγνωρίζουν, έχουν παντελώς εξαντληθεί. Οι στρεβλώσεις της αγοράς που επανειλημμένα Οργανισμοί (ΙΟΒΕ), Φορείς ΑΠΕ και Πανεπιστήμια (ΑΠΘ, ΕΜΠ) έχουν ποσοτικοποιημένα με μελέτες αναδείξει, αλλά και η Πολιτεία σε επίπεδο διαλόγου αναγνωρίσει με προεξέχοντα τον Μηχανισμό ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ) και της συνεπακόλουθα πλασματικής ΟΤΣ (Οριακή Τιμή Συστήματος), οφείλουν να αποτελέσουν το πεδίο στο οποίο πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα προκειμένου να υπάρξει μια ουσιαστική και βιώσιμη λύση του ζητήματος της ευστάθειας του Λειτουργού. Στο πλαίσιο αυτό δεν μπορεί πλέον να αγνοείται το γεγονός πως ενώ από τον Ιανουάριο του 2009 έως και σήμερα (όπου διαθέτουμε αναλυτικά μηνιαία στοιχεία) οι καταναλωτές έχουν καταβάλει μέσω του τέλους ΕΤΜΕΑΡ το ποσό των 400 εκατ. ευρώ περίπου για την στήριξη των ΑΠΕ, δυστυχώς, σύμφωνα με μελέτη του ΙΟΒΕ (Ιούλιος 2011), το 60% από το ποσό αυτό δηλαδή 240 εκατ. ευρώ έχουν μέσω των στρεβλώσεων διοχετευθεί στην επιδότηση της Προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και εν τέλει στην στήριξη των ορυκτών καυσίμων που κυριαρχούν στο ενεργειακό ισοζύγιο. Είναι απολύτως βέβαιο πως το αντίστοιχο ποσό για το σύνολο της περιόδου από το 1999, οπότε και στρεβλά θεσμοθετήθηκε ο υπολογισμός του τέλους αυτού υπέρ των ΑΠΕ μέχρι σήμερα, το συνολικό ποσό που υπεξέφυγε του προορισμού του και διοχετεύθηκε στα ορυκτά καύσιμα οπωσδήποτε ξεπερνά τα 300 εκατ. ευρώ σωρευτικά.
Ως προς τον Μηχανισμό ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ), είναι αδιανόητο και ταυτόχρονα προκλητικό το δήθεν προσωρινό αυτό μέτρο να εξακολουθεί να ισχύει έξι χρόνια μετά τη θέσπισή του. Ο μηχανισμός αυτός μέσω της προσαύξησης του +10%, παρέχει κίνητρο στους ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγούς να προτιμούν ακριβό φυσικό αέριο αφού με το +10% θα κερδίσουν περισσότερα χρήματα. Είναι απολύτως επιζήμιο η φθηνή εγχώρια λιγνιτική παραγωγή να υποκαθίσταται πέραν κάθε λογικής μέσω του ΜΜΚ από τις διπλάσια ακριβότερες μονάδες εισαγόμενου φυσικού αερίου και μάλιστα χωρίς αυτό να προσμετρείται καν στον Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ) και την διαμορφούμενη από αυτόν ΟΤΣ. Είναι ενδεικτικό ότι μόνο κατά τις νυχτερινές ώρες (12:01 π.μ. – 05:00 π.μ.) του πρώτου πενταμήνου του 2012 υποκαταστάθηκαν 804.000 MWh φθηνής λιγνιτικής παραγωγής (βάσει αναλυτικών στοιχείων ΑΔΜΗΕ) με αποτέλεσμα να προκληθεί μια εντελώς περιττή επιβάρυνση της τάξεως των €50.000.000.
Η νοθευμένη ΟΤΣ που ουδεμία σχέση έχει με το πλήρες κόστος της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής (εξαιτίας του ΜΜΚ, των μη ρεαλιστικών δηλώσεων διαθεσιμότητας ισχύος στον ΗΕΠ αλλά και των Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος που δεν αποτυπώνονται σε αυτήν αν και ισοδυναμούν με επιπλέον 9 ευρώ / MWh μεσοσταθμικά) πρέπει άμεσα να απαλειφθεί από την οικονομική εξίσωση αποτίμησης των ΑΠΕ και του υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ. Η ΟΤΑ (Οριακή Τιμή Αποκλίσεων) όπως απολογιστικά υπολογίζεται από τον διαχειριστή καθημερινά, ίσως θα μπορούσε τουλάχιστον μεταβατικά να χρησιμοποιηθεί προς τον σκοπό αυτό, αφού αντικατοπτρίζοντας πλησιέστερα την πραγματικότητα του χονδρεμπορικού κόστους ενέργειας κινήθηκε στα επίπεδα των 82 ευρώ/MWh το α’ εξάμηνο του 2012 όταν η ΟΤΣ έδειχνε 63,5 ευρώ/MWh. Από μόνο του αυτό, παρ’ ότι και πάλι δεν αντικατοπτρίζει το πλήρες κόστος της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής, θα γλύτωνε τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ από πλασματικό νέο έλλειμμα της τάξης των 120 εκατ. ευρώ ετησίως. Εν πάση περιπτώσει αν εξαιτίας της αυξημένης συμμετοχής του φυσικού αερίου στο ισοζύγιο της ηλεκτροπαραγωγής (25 – 30%) χρειάζεται να γίνουν αυξήσεις στο κόστος του ρεύματος, δεν μπορούν οι ΑΠΕ και τα Φ/Β να αποτελούν μονίμως το εύκολο πρόσχημα.
Εξίσου σημαντικό ζήτημα είναι και η επιχειρούμενη έναρξη αποζημίωσης της τεχνολογίας ΣΗΘΥΑ >35MW με Feed-In-Tariff (FIT). Πέραν του νομικού ζητήματος το οποίο εκκρεμεί στο ΣτΕ, είναι προκλητικό να συζητείται αυτό το ενδεχόμενο τη στιγμή που: α) το Άρθρο 197 του Ν.4001/2011 το οποίο και επέτρεψε τη δυνατότητα αποζημίωσης της ΣΗΘΥΑ >35MW με FIT έγειρε θύελλα αντιδράσεων από όλους τους φορείς των ΑΠΕ, καταψηφίστηκε από την τότε αξιωματική αντιπολίτευση (η οποία σήμερα αποτελεί τον κορμό της Κυβέρνησης) και προκάλεσε την υποβολή ερωτήσεων βουλευτών που ανήκαν στην τότε Κυβέρνηση καθώς και στη σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση, β) ο Κοινοτικός Επίτροπος κ. Oettinger έχει αποφανθεί εγγράφως από τον Σεπτέμβριο του 2011 ότι η αποζημίωση με FIT της ΣΗΘΥΑ>35MW δεν αποτελεί Κοινοτική υποχρέωση και γ) άπαντες γνωρίζουν ότι η θέσπισή του θα σημάνει αυτομάτως υπέρμετρη διόγκωση του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ, αφού θα πρέπει να καταβάλει για τον σκοπό αυτό εφάπαξ πληρωμή για όση ενέργεια έχει εγχυθεί από την έναρξη ισχύος του Ν.4001/2011, ήτοι περίπου €60.500.000 ευρώ καθώς και περίπου €5.500.000 μηνιαίως, ήτοι €66.000.000 επιπλέον σε ετήσια βάση. Επισημαίνεται επίσης ότι αν γίνει δεκτή η αίτηση ακύρωσης που έχει υποβληθεί στο ΣτΕ, τα χρήματα που θα έχουν καταβληθεί έως τότε στη μεγάλη ΣΗΘΥΑ δεν επιστρέφονται και το Κράτος θα έχει υποστεί μια σημαντική οικονομική ζημία, τον κίνδυνο όμως της οποίας γνώριζε πριν ξεκινήσουν οι καταβολές.
Στο πλαίσιο των ανωτέρω αναλύσεων καλούμε την Πολιτεία όπως:
Όσον αφορά τον κλάδο μας, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, τα τελευταία χρόνια οποτεδήποτε προέκυπτε πρόβλημα με την οικονομική κατάσταση του Λειτουργού, τα μέτρα που λαμβάνονταν αφορούσαν αποκλειστικά στα Φωτοβολταϊκά. Είναι χαρακτηριστικό ότι –ύστερα κι από τα τελευταία μέτρα- μέσα σε μόλις δυόμισι χρόνια έχουμε τρείς σημαντικότατες μειώσεις στα Feed-in-Tariffs, την αναστολή αδειοδοτήσεων, καθώς και την εξαίρεση της συγκεκριμένης τεχνολογίας από τις ευεργετικές διατάξεις του Αναπτυξιακού Νόμου. Εάν πράγματι το πρόβλημα οφειλόταν στα φωτοβολταϊκά, από την αιχμιακή λειτουργία των οποίων το αποφευγόμενο κόστος για το σύστημα, μόνο το έτος 2012 σύμφωνα με μελέτη του ΑΠΘ, αποτιμάται σε €245 εκατ. ευρώ, τότε αυτό, ύστερα από τις αλλεπάλληλες αυτές παρεμβάσεις, θα είχε επιτέλους επιλυθεί.
Όπως πολύ καλά γνωρίζετε ωστόσο και ευθαρσώς μνημονεύεται στην αιτιολογία του πρόσφατου πακέτου μέρων ΥΠΕΚΑ, το πρόβλημα ουδόλως πρόκειται να επιλυθεί ασκώντας μονομερή πολιτική εστιάζοντας μάλιστα αποκλειστικά στα Φ/Β, την στιγμή που τα περιθώρια αποσιώπησης της πραγματικής αιτίας του προβλήματος, που δεν είναι άλλη από τις απίθανες στρεβλώσεις που λαμβάνουν χώρα στην ηλεκτροπαραγωγή και που άπαντες πλέον αναγνωρίζουν, έχουν παντελώς εξαντληθεί. Οι στρεβλώσεις της αγοράς που επανειλημμένα Οργανισμοί (ΙΟΒΕ), Φορείς ΑΠΕ και Πανεπιστήμια (ΑΠΘ, ΕΜΠ) έχουν ποσοτικοποιημένα με μελέτες αναδείξει, αλλά και η Πολιτεία σε επίπεδο διαλόγου αναγνωρίσει με προεξέχοντα τον Μηχανισμό ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ) και της συνεπακόλουθα πλασματικής ΟΤΣ (Οριακή Τιμή Συστήματος), οφείλουν να αποτελέσουν το πεδίο στο οποίο πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα προκειμένου να υπάρξει μια ουσιαστική και βιώσιμη λύση του ζητήματος της ευστάθειας του Λειτουργού. Στο πλαίσιο αυτό δεν μπορεί πλέον να αγνοείται το γεγονός πως ενώ από τον Ιανουάριο του 2009 έως και σήμερα (όπου διαθέτουμε αναλυτικά μηνιαία στοιχεία) οι καταναλωτές έχουν καταβάλει μέσω του τέλους ΕΤΜΕΑΡ το ποσό των 400 εκατ. ευρώ περίπου για την στήριξη των ΑΠΕ, δυστυχώς, σύμφωνα με μελέτη του ΙΟΒΕ (Ιούλιος 2011), το 60% από το ποσό αυτό δηλαδή 240 εκατ. ευρώ έχουν μέσω των στρεβλώσεων διοχετευθεί στην επιδότηση της Προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και εν τέλει στην στήριξη των ορυκτών καυσίμων που κυριαρχούν στο ενεργειακό ισοζύγιο. Είναι απολύτως βέβαιο πως το αντίστοιχο ποσό για το σύνολο της περιόδου από το 1999, οπότε και στρεβλά θεσμοθετήθηκε ο υπολογισμός του τέλους αυτού υπέρ των ΑΠΕ μέχρι σήμερα, το συνολικό ποσό που υπεξέφυγε του προορισμού του και διοχετεύθηκε στα ορυκτά καύσιμα οπωσδήποτε ξεπερνά τα 300 εκατ. ευρώ σωρευτικά.
Ως προς τον Μηχανισμό ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ), είναι αδιανόητο και ταυτόχρονα προκλητικό το δήθεν προσωρινό αυτό μέτρο να εξακολουθεί να ισχύει έξι χρόνια μετά τη θέσπισή του. Ο μηχανισμός αυτός μέσω της προσαύξησης του +10%, παρέχει κίνητρο στους ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγούς να προτιμούν ακριβό φυσικό αέριο αφού με το +10% θα κερδίσουν περισσότερα χρήματα. Είναι απολύτως επιζήμιο η φθηνή εγχώρια λιγνιτική παραγωγή να υποκαθίσταται πέραν κάθε λογικής μέσω του ΜΜΚ από τις διπλάσια ακριβότερες μονάδες εισαγόμενου φυσικού αερίου και μάλιστα χωρίς αυτό να προσμετρείται καν στον Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ) και την διαμορφούμενη από αυτόν ΟΤΣ. Είναι ενδεικτικό ότι μόνο κατά τις νυχτερινές ώρες (12:01 π.μ. – 05:00 π.μ.) του πρώτου πενταμήνου του 2012 υποκαταστάθηκαν 804.000 MWh φθηνής λιγνιτικής παραγωγής (βάσει αναλυτικών στοιχείων ΑΔΜΗΕ) με αποτέλεσμα να προκληθεί μια εντελώς περιττή επιβάρυνση της τάξεως των €50.000.000.
Η νοθευμένη ΟΤΣ που ουδεμία σχέση έχει με το πλήρες κόστος της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής (εξαιτίας του ΜΜΚ, των μη ρεαλιστικών δηλώσεων διαθεσιμότητας ισχύος στον ΗΕΠ αλλά και των Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος που δεν αποτυπώνονται σε αυτήν αν και ισοδυναμούν με επιπλέον 9 ευρώ / MWh μεσοσταθμικά) πρέπει άμεσα να απαλειφθεί από την οικονομική εξίσωση αποτίμησης των ΑΠΕ και του υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ. Η ΟΤΑ (Οριακή Τιμή Αποκλίσεων) όπως απολογιστικά υπολογίζεται από τον διαχειριστή καθημερινά, ίσως θα μπορούσε τουλάχιστον μεταβατικά να χρησιμοποιηθεί προς τον σκοπό αυτό, αφού αντικατοπτρίζοντας πλησιέστερα την πραγματικότητα του χονδρεμπορικού κόστους ενέργειας κινήθηκε στα επίπεδα των 82 ευρώ/MWh το α’ εξάμηνο του 2012 όταν η ΟΤΣ έδειχνε 63,5 ευρώ/MWh. Από μόνο του αυτό, παρ’ ότι και πάλι δεν αντικατοπτρίζει το πλήρες κόστος της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής, θα γλύτωνε τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ από πλασματικό νέο έλλειμμα της τάξης των 120 εκατ. ευρώ ετησίως. Εν πάση περιπτώσει αν εξαιτίας της αυξημένης συμμετοχής του φυσικού αερίου στο ισοζύγιο της ηλεκτροπαραγωγής (25 – 30%) χρειάζεται να γίνουν αυξήσεις στο κόστος του ρεύματος, δεν μπορούν οι ΑΠΕ και τα Φ/Β να αποτελούν μονίμως το εύκολο πρόσχημα.
Εξίσου σημαντικό ζήτημα είναι και η επιχειρούμενη έναρξη αποζημίωσης της τεχνολογίας ΣΗΘΥΑ >35MW με Feed-In-Tariff (FIT). Πέραν του νομικού ζητήματος το οποίο εκκρεμεί στο ΣτΕ, είναι προκλητικό να συζητείται αυτό το ενδεχόμενο τη στιγμή που: α) το Άρθρο 197 του Ν.4001/2011 το οποίο και επέτρεψε τη δυνατότητα αποζημίωσης της ΣΗΘΥΑ >35MW με FIT έγειρε θύελλα αντιδράσεων από όλους τους φορείς των ΑΠΕ, καταψηφίστηκε από την τότε αξιωματική αντιπολίτευση (η οποία σήμερα αποτελεί τον κορμό της Κυβέρνησης) και προκάλεσε την υποβολή ερωτήσεων βουλευτών που ανήκαν στην τότε Κυβέρνηση καθώς και στη σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση, β) ο Κοινοτικός Επίτροπος κ. Oettinger έχει αποφανθεί εγγράφως από τον Σεπτέμβριο του 2011 ότι η αποζημίωση με FIT της ΣΗΘΥΑ>35MW δεν αποτελεί Κοινοτική υποχρέωση και γ) άπαντες γνωρίζουν ότι η θέσπισή του θα σημάνει αυτομάτως υπέρμετρη διόγκωση του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ, αφού θα πρέπει να καταβάλει για τον σκοπό αυτό εφάπαξ πληρωμή για όση ενέργεια έχει εγχυθεί από την έναρξη ισχύος του Ν.4001/2011, ήτοι περίπου €60.500.000 ευρώ καθώς και περίπου €5.500.000 μηνιαίως, ήτοι €66.000.000 επιπλέον σε ετήσια βάση. Επισημαίνεται επίσης ότι αν γίνει δεκτή η αίτηση ακύρωσης που έχει υποβληθεί στο ΣτΕ, τα χρήματα που θα έχουν καταβληθεί έως τότε στη μεγάλη ΣΗΘΥΑ δεν επιστρέφονται και το Κράτος θα έχει υποστεί μια σημαντική οικονομική ζημία, τον κίνδυνο όμως της οποίας γνώριζε πριν ξεκινήσουν οι καταβολές.
Στο πλαίσιο των ανωτέρω αναλύσεων καλούμε την Πολιτεία όπως:
- Πιστώσει με αύξηση μετοχικού κεφαλαίου 300 εκατ. ευρώ τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ αναζητώντας τα χρήματα από δικούς της πόρους, αφού επίσημα αναγνωρίζεται πως η ολιγωρία παρεμβάσεων του Κράτους, οι στρεβλώσεις που αυτό δημιούργησε, διαιώνισε και επέτρεψε και οι κακοί υπολογισμοί του, αποτελούν την αιτία της σημερινής κρίσης του Λειτουργού. Αν τούτο δεν είναι καθ’ ολοκληρίαν εφικτό ας αναζητηθούν τα υπόλοιπα χρήματα από αυτούς που καρπώθηκαν μέσω των στρεβλώσεων το 60% του ΕΤΜΕΑΡ όλα αυτά τα χρόνια -που οπωσδήποτε δεν είναι τα Φ/Β- και που ανέρχεται στα 300 εκατ. ευρώ όπως αναλύθηκε, από το 1999 ως σήμερα.
- Πιστώσει τον Λειτουργό με τα επιπλέον 130 εκατ. ευρώ της ζημίας που αυτός υπέστη από την κατάρρευση των Energa και HellasPower και που ουδόλως σχετίζονται με τις ΑΠΕ. Είναι αδιανόητο χρήματα της τάξης των 170 εκατ. ευρώ να φημολογείται πως υπάρχουν δεσμευμένα σε λογαριασμούς των εταιρειών αυτών και ο Λειτουργός και οι παραγωγοί ΑΠΕ που αποκλειστικά πληρώνονται από αυτόν, να κινδυνεύουν με πτώχευση ένεκα της μακράς στάσης πληρωμών του.
- Εφαρμόσει άμεσα και ακωλύτως όλα τα μέτρα όπως αυτά ανακοινώθηκαν από το ΥΠΕΚΑ στις 10/8/12, ώστε να μην επαναληφθεί μέσω της ολιγωρίας η καταστροφική εμπειρία της αστοχίας υλοποίησης των παρεμβάσεων του περασμένου Ιανουαρίου. Οι ρυθμίσεις αυτές πλαισιωμένες από την αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ, όπως ανακοινώθηκε από την ΡΑΕ με την Απόφαση της 698/2012 και οφείλει βάσει του ν.4001/2011 η Ρυθμιστική Αρχή τακτικά να παρακολουθεί, αλλά και της τήρησης των δεσμευτικών εθνικών στόχων διείσδυσης ανά τεχνολογία ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα όπως έχει θεσμοθετηθεί με την Α.Υ.Φ1/οικ.19598/31-8-10 επαρκούν. Όπως αναλυτικά απεικονίζεται στην εν λόγω Απόφαση ΡΑΕ και συγκεκριμένα στον Πίνακα 1, η οποία ως υπόθεση εργασίας έχει την διατήρηση των στρεβλώσεων, δεν φαίνεται παραγωγή νέου ελλείμματος στο εξής.
- Άρει τις στρεβλώσεις στην χονδρική ηλεκτρικής ενέργειας, καταργώντας τον Μηχανισμό ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους, με αποτύπωση του πλήρους κόστους της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής στην ΟΤΣ συμπεριλαμβανομένων των Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος. Μεταβατικά μπορεί να αντικατασταθεί η ΟΤΣ με την ΟΤΑ στην οικονομική εξίσωση των ΑΠΕ και του ειδικού λογαριασμού του Λειτουργού, γεγονός που θα δημιουργήσει πλεόνασμα στον λογαριασμό αυτό τουλάχιστον 120 εκατ. ευρώ ετησίως. Αν η λύση αυτή, για λόγους ανάγκης μετακύλισης στον καταναλωτή του πραγματικού και υψηλού κόστους της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής (λόγω της αυξημένης συμμετοχής του φυσικού αερίου) δεν είναι επιθυμητή, τότε δεν απομένει άλλη λύση από την πλήρη ενσωμάτωση του ΕΤΜΕΑΡ στο κόστος της Προμήθειας και την απάλειψη του ως διακριτό και στρεβλό μέγεθος στους λογαριασμούς των καταναλωτών δήθεν υπέρ των ΑΠΕ.
- Αξιοποιήσει οικονομικά, αυστηρά υπό το πρίσμα και πάλι των εθνικών στόχων διείσδυσης ανά τεχνολογία ΑΠΕ της Α.Υ.Φ1/οικ.19598/31-8-10, το «εμπόριο» αδειών το οποίο συντελείται ούτως ή άλλως και πρακτικά ατελώς για το Κράτος, παρότι σημαντικά ποσά συναλλάσσονται μεταξύ ιδιωτών στο πλαίσιο του. Θα πρέπει τέλος να υπάρξει και εκκαθάριση του αρχείου ΡΑΕ αλλά και των διαχειριστών από ανενεργές άδειες, ώστε οι «αριθμοί» κάθε φορά να αποτυπώνουν πλησιέστερα την πραγματικότητα όσον αφορά τις επικείμενες επενδύσεις.
- Απαγκιστρώσει σε κάθε περίπτωση της αποτίμηση του κόστους / οφέλους των Φ/Β από την «μέση ΟΤΣ» αφού αυτά λειτουργούν ως επί τω πλείστον σαν αιχμιακές μονάδες. Έτσι η μέση ΟΤΣ που περιλαμβάνει και νυχτερινές πολύ χαμηλές τιμές ρεύματος στο μέγεθος της, ουδεμία σχέση έχει με τα Φ/Β που λειτουργούν μόνο την ημέρα και ειδικότερα αποδίδουν στην αιχμή το μεσημέρι όπου η ΟΤΣ μπορεί να είναι σχεδόν διπλάσια της μέσης 24ωρης τιμής της και τριπλάσια της νυχτερινής. Απόλυτα ενδεικτικό της στρέβλωσης αυτής είναι το μέγεθος του αποφευγόμενου κόστους από την λειτουργία των Φ/Β, όπου για το 2012 μόνο αποτιμάται από μελέτη του ΑΠΘ στα 245 εκατ. ευρώ. Αυτό το μέγεθος θα έπρεπε ετησίως να αφαιρείται από την συνολική αποζημίωση τους και όχι η αναλογούσα ΟΤΣ των 79 εκατ. ευρώ, που έτσι τροφοδοτεί με πλασματικό έλλειμμα 166 εκατ. ευρώ (245 – 79 εκατ.) τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ.
- Επανεξετάσει την επιχειρούμενη αποζημίωση της μεγάλης ΣΗΘΥΑ με FIT (>35 MW) λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις Κοινοτικές Οδηγίες όσο και τις οικονομικές αντοχές του εγχώριου ενεργειακού συστήματος.
Ο ΣΠΕΦ με αίσθημα ευθύνης θα συμβάλλει με όλες του τις δυνάμεις στην κατεύθυνση των ανωτέρω παρεμβάσεων αλλά και στην αποφυγή ολισθημάτων που θα αποτελματώσουν την αξιοπιστία της Χώρας, την πίστη στους Νόμους και εν τέλει την οικονομία, καταστρέφοντας βίαια χιλιάδες παραγωγούς που επένδυσαν τις οικονομίες τους στην ηλεκτροπαραγωγή από Φ/Β δανειζόμενοι - υποθηκεύοντας ακόμη περισσότερα για να υλοποιήσουν ακριβώς τις επενδύσεις αυτές όπως η Πολιτεία τους κάλεσε. Στο πλαίσιο αυτό παρακαλούμε να έχουμε συνάντηση μαζί σας με στόχο την διεξοδικότερη συζήτηση των κρίσιμων αυτών θεμάτων.»
Τρίτη 14 Αυγούστου 2012
Αποκρατικοποιήσεις: Κερδίζει έδαφος το σενάριο πώλησης των «μικρών ΔΕΗ»
Στη λύση της δημιουργίας μικρών εταιρειών που θα προκύψουν από τον τεμαχισμό της μητρικής και τα οποία θα διατεθούν προς πώληση φαίνεται να κατασταλάζει το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης ως προς την πλέον πρόσφορη διαδικασία για την πώληση της ΔΕΗ.
Τα πακέτα των μικρών ΔΕΗ, θα περιλαμβάνουν λιγνιτικές και υδροηλεκτρικές μονάδες, ενώ εναλλακτικά δεν αποκλείεται η πώληση λιγνιτωρυχείων που θα τροφοδοτούν κάποιες από τις μονάδες που θα πουληθούν. Στις μικρές αυτές ΔΕΗ εξάλλου δεν αποκλείεται να συμπεριληφθούν και άλλα πάγια όπως μονάδες φυσικού αερίου.
Η λύση αυτή αποτελεί την ελληνική παραλλαγή του περίφημου ιταλικού μοντέλου, που χρησιμοποιήθηκε για την απελευθέρωση της αγοράς στη γειτονική χώρα μέσω της πώλησης παγίων της κρατικής Enel, η οποία παρέμεινε υπό τον έλεγχο του δημοσίου, με μειωμένη ωστόσο επιρροή στην εγχώρια αγορά της Ιταλίας.
Η μεταρρύθμιση στην ιταλική αγορά, έγινε το 2000, επί της σοσιαλιστικής κυβερνήσεως Νταλέμα και η Enel διέθεσε το 30% του
παραγωγικού της δυναμικού, τη διοίκηση του δικτύου μεταφοράς ενώ πούλησε δίκτυα διανομής σε δημοτικές εταιρείες μεγάλων πόλεων όπως η Pώμη, το Mιλάνο, το Tορίνο κλπ. Τα έσοδα από τις πωλήσεις χρησιμοποιήθηκαν ώστε να αποκτηθούν συμμετοχές και πάγια στο εξωτερικό, με σημαντικότερη εξαγορά αυτή της ισπανικής Endesa. Αποτέλεσμα των διεργασιών του 2000 ήταν η Enel να εξελιχθεί σε έναν από τους μεγαλύτερους παίκτες της ευρωπαϊκής αγοράς ηλεκτρισμού.
παραγωγικού της δυναμικού, τη διοίκηση του δικτύου μεταφοράς ενώ πούλησε δίκτυα διανομής σε δημοτικές εταιρείες μεγάλων πόλεων όπως η Pώμη, το Mιλάνο, το Tορίνο κλπ. Τα έσοδα από τις πωλήσεις χρησιμοποιήθηκαν ώστε να αποκτηθούν συμμετοχές και πάγια στο εξωτερικό, με σημαντικότερη εξαγορά αυτή της ισπανικής Endesa. Αποτέλεσμα των διεργασιών του 2000 ήταν η Enel να εξελιχθεί σε έναν από τους μεγαλύτερους παίκτες της ευρωπαϊκής αγοράς ηλεκτρισμού.
Στο επίκεντρο των πωλήσεων παγίων της ΔΕΗ αναμένεται να βρεθεί η πρόταση της Κομισιόν για υποχρεωτική πώληση τεσσάρων λιγνιτικών μονάδων σε έναν ή περισσότερους γύρους με τη δημιουργία έως τριών ανωνύμων εταιρειών στις οποίες θα εισφερθούν οι μονάδες. Πιο αναλυτικά η πρόταση της Κομισιόν αφορά στην πώληση των μονάδων Μελίτη 1 ισχύος 289MW, Μεγαλόπολη 3 ισχύος 255MW, Αμύνταιο 1 ισχύος 273 MW και Αμύνταιο 2 ισχύος 273MW. Σε αυτές τις εταιρείες, εκτός από τις λιγνιτικές εξετάζεται να εισφερθούν υδροηλεκτρικές μονάδες (κάποιο από τα συγκροτήματα υδροηλεκτρικών σε ποτάμια όπως ο Αχελώος, ο Αλιάκμονας ή ο Νέστος). Επίσης εξετάζεται η «προίκα» των εταιρειών να περιλαμβάνει λιγνιτωρυχεία ή ακόμη και μονάδες φυσικού αερίου, παλιές (ουσιαστικά θα πωλείται το site και η άδεια) ή νέες.
Ενδιαφέρον
Η λύση των «μικρών ΔΕΗ» προκύπτει εκ των πραγμάτων εξαιτίας και του ασθενούς έως ανύπαρκτου ενδιαφέροντος για μεμονωμένες πωλήσεις μονάδων. Αντίθετα στην περίπτωση που δημιουργηθούν εταιρείες που θα έχουν ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα παραγωγικού δυναμικού της εταιρείας που θα περιλαμβάνει λιγνίτες, υδροηλεκτρικά και φυσικό αέριο, τότε το σκηνικό διαφοροποιείται.
Πληροφορίες θέλουν η κυβέρνηση να έχει γίνει αποδέκτης ενδιαφέροντος από γνωστές ξένες εταιρείες όπως η ιταλική Edison, μέλος του ομίλου της EdF, και η γερμανική RWE. Ηγερμανική εταιρεία είχε αποπειραθεί χωρίς επιτυχία να ξεκινήσει στρατηγική συνεργασία με τη ΔΕΗ επί διοικήσεως Τ. Αθανασόπουλου, ο οποίος πλέον έχει τοποθετηθεί επικεφαλής του ταμείου αποκρατικοποιήσεων.
Πάντως η δημιουργία μίας ή δύο μικρών εταιρειών, που θα πουληθούν σε τρίτους παίκτες της αγοράς, αποτελεί μια χρονοβόρα διαδικασία και είναι χαρακτηριστικό ότι στην Ιταλία απαιτήθηκαν πάνω από δύο χρόνια, για να ξεκινήσουν πωλήσεις παγίων της Enel.
Πληροφορίες θέλουν η κυβέρνηση να έχει γίνει αποδέκτης ενδιαφέροντος από γνωστές ξένες εταιρείες όπως η ιταλική Edison, μέλος του ομίλου της EdF, και η γερμανική RWE. Ηγερμανική εταιρεία είχε αποπειραθεί χωρίς επιτυχία να ξεκινήσει στρατηγική συνεργασία με τη ΔΕΗ επί διοικήσεως Τ. Αθανασόπουλου, ο οποίος πλέον έχει τοποθετηθεί επικεφαλής του ταμείου αποκρατικοποιήσεων.
Πάντως η δημιουργία μίας ή δύο μικρών εταιρειών, που θα πουληθούν σε τρίτους παίκτες της αγοράς, αποτελεί μια χρονοβόρα διαδικασία και είναι χαρακτηριστικό ότι στην Ιταλία απαιτήθηκαν πάνω από δύο χρόνια, για να ξεκινήσουν πωλήσεις παγίων της Enel.
Πρακτικά λοιπόν στην περίπτωση της ΔΕΗ το πωλητήριο δεν μπορεί να μπει πριν από το 2014. Νωρίτερα, το ερχόμενο φθινόπωρο, αναμένεται να προωθηθεί ένα μεταβατικό μοντέλο για την απελευθέρωση της αγοράς, που θα βασίζεται στη γαλλική εμπειρία. Στην περίπτωση της κρατικής εταιρείας EDF, δόθηκαν πακέτα ισχύος σε τιμές κόστους με εξάμηνη ή ετήσια διάρκεια είτε σε εταιρείες εμπορίας ή απευθείας σε μεγάλους βιομηχανικούς καταναλωτές. Το ίδιο έχει προταθεί να γίνει και για τη ΔΕΗ, με την ενέργεια που παράγεται από λιγνιτικές μονάδες και υδροηλεκτρικά, ώστε να οδηγηθούμε σε ένα είδος απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρισμού και στη λιανική. Σύμφωνα με την πρόταση που έχει κατατεθεί από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, το γαλλικό μοντέλο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως συμπληρωματικό ή μεταβατικό σχήμα για την πραγματική απελευθέρωση με την πώληση παγίων σε τρίτους παίκτες εκτός ΔΕΗ.
Νομοθετικές ρυθμίσεις
Στο πλαίσιο της προώθησης συνολικά των αποκρατικοποιήσεων εταιρειών του Δημοσίου, η κυβέρνηση προωθεί μια σειρά από νομοθετικές ρυθμίσεις, με άμεση εφαρμογή και στην περίπτωση της ΔΕΗ. Χαρακτηριστικότερη, η κατάργηση του ορίου του 20% της συμμετοχής ιδιωτών σε ΔΕΚΟ στρατηγικού χαρακτήρα αλλά και η κατάργηση της υποχρεωτικής συμμετοχής συνδικαλιστών στα Δ.Σ. Επίσης μεταξύ των αλλαγών που προωθούνται περιλαμβάνεται και η αλλαγή του ορίου του 51% για το ποσοστό του δημοσίου σε ΔΕΚΟ. Θυμίζουμε ότι ήδη στη ΔΕΗ υπάρχει ισχυρή παρουσία δύο μεγάλων fund της Silchester με 13,8% και της Fidelity με 5%. Με
βάση τις τελευταίες αλλαγές στο καταστατικό της ΔΕΗ, θεωρητικά τα fund θα μπορούσαν ακόμη και να εκλέξουν δικό τους εκπρόσωπο στο Δ.Σ. της εταιρείας που αριθμεί 11 μέλη.
βάση τις τελευταίες αλλαγές στο καταστατικό της ΔΕΗ, θεωρητικά τα fund θα μπορούσαν ακόμη και να εκλέξουν δικό τους εκπρόσωπο στο Δ.Σ. της εταιρείας που αριθμεί 11 μέλη.
13/8/12
---------------------
Παρασκευή 20 Ιουλίου 2012
«Όχι» στην εξόρυξη λιγνίτη στην Ελασσόνα
Άμεση ήταν η αντίδραση του περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κώστας Αγοραστού στις διαρροές από κύκλους του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ότι εξετάζεται το ζήτημα τις εξόρυξης λιγνίτη στην περιοχή της Ελασσόνας. Ο κ. Αγοραστός επικοινώνησε με τον υφυπουργό κ. Ασημάκη Παπαγεωργίου και του εξέφρασε την πάγια θέση όλων ανεξαρτήτως των Θεσσαλών η οποία είναι αντίθετη σε οποιαδήποτε εκμετάλλευση λιγωτικών κοιτασμάτων στην περιοχή.
Όπως τόνισε ο περιφερειάρχης: «Η αιρετή Περιφέρεια Θεσσαλίας, οι φορείς και οι κάτοικοι της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας και της επαρχίας Ελασσόνας είμαστε κάθετα αντίθετοι στο ενδεχόμενο εξόρυξης του λιγνίτη από τα κοιτάσματα της επαρχίας Ελασσόνας. Η προστασία του μοναδικού φυσικού περιβάλλοντος της επαρχίας Ελασσόνας και γενικότερα της Θεσσαλίας καθώς και η προστασία της δημόσιας υγείας είναι για την αιρετή περιφέρεια Θεσσαλίας αδιαπραγμάτευτες. Αποτελούν την «κόκκινη γραμμή» από την οποία δεν υποχωρούμε.
Πρόκειται δε να υπάρξει συνάντηση στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα μεταξύ του Υπουργού του περιφερειάρχη Θεσσαλίας και του δημάρχου Ελασσόνας για το θέμα αυτό.
econews.gr 20-7-2012
...................
Επιθεωρητές Περιβάλλοντος εκ νέου στην Κοζάνη – Πτολεμαΐδα
Τις καταγγελίες για υπερβάσεις των ρύπων από τη δραστηριότητα των λιγνιτωρυχείων, των ατμοηλεκτρικών σταθμών και άλλων μονάδων στο λεκανοπέδιο Κοζάνης – Πτολεμαΐδας θα διερευνήσουν πραγματοποιώντας νέες έρευνες οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος.
Η ειδική γραμματέας Επιθεώρησης και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ Μαργαρίτα Καραβασίλη συναντήθηκε με κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων για το πρόβλημα ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην περιοχή και δεσμεύθηκε να αποσταλούν εκ νέου οι επιθεωρητές στην περιοχή.
Η ειδική γραμματέας Επιθεώρησης και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ Μαργαρίτα Καραβασίλη συναντήθηκε με κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων για το πρόβλημα ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην περιοχή και δεσμεύθηκε να αποσταλούν εκ νέου οι επιθεωρητές στην περιοχή.
Το κλιμάκιο των Οικολόγων πράσίνων κατέθεσε τα αποτελέσματα των τελευταίων μετρήσεων ατμοσφαιρικής ρύπανσης που αφορούν υψηλές συγκεντρώσεις των αιωρούμενων σωματιδίων και δείχνουν υπερβάσεις ορίων που είχε θεσπίσει η ευρωπαϊκή νομοθεσία και ζήτησε τη λήψη προληπτικών μέτρων.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι μάλιστα κατέθεσαν στην κα. Καραβασίλη σχέδιο που έχουν εκπονήσει προ τριετίας για τη δυνατότητα δημιουργίας περίπου 3000 θέσεων πράσινης εργασίας στο Νομό Κοζάνης.
skai gr
ΣΠΕΦ: Τα συναλλακτικά ήθη οφείλουν να είναι ταμπού.
Με αφορμή το διάλογο που βρίσκεται μπροστά μας και αφορά πρωτίστως τον εξορθολογισμό της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας από τις χρόνιες στρεβλώσεις που πριμοδοτούν όχι μόνο τα ορυκτά καύσιμα αλλά ιδιαιτέρως το εισαγόμενο φυσικό αέριο, οφείλουμε να προβούμε στις ακόλουθες επισημάνσεις:
· Ο Μηχανισμός ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ) με το προνομιακό καθεστώς που εξασφαλίζει στην συμμετοχή και λειτουργία των συμβατικών μονάδων φυσικού αερίου και μάλιστα εκτός της ανταγωνιστικής αγοράς του Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού (ΗΕΠ) και της Οριακής Τιμής Συστήματος (ΟΤΣ), καθιστά την ηλεκτροπαραγωγή αλλά και την ενεργειακή πολιτική της Χώρας εισαγωγικού προσανατολισμού μακριά από την αυτάρκεια και την απεξάρτηση από το εξωτερικό που ήταν αλλά και οφείλει να παραμένει το ζητούμενο στις ιδιαίτερα κρίσιμες οικονομικά εποχές που διανύουμε.
· Ο Μηχανισμός ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ) με το προνομιακό καθεστώς που εξασφαλίζει στην συμμετοχή και λειτουργία των συμβατικών μονάδων φυσικού αερίου και μάλιστα εκτός της ανταγωνιστικής αγοράς του Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού (ΗΕΠ) και της Οριακής Τιμής Συστήματος (ΟΤΣ), καθιστά την ηλεκτροπαραγωγή αλλά και την ενεργειακή πολιτική της Χώρας εισαγωγικού προσανατολισμού μακριά από την αυτάρκεια και την απεξάρτηση από το εξωτερικό που ήταν αλλά και οφείλει να παραμένει το ζητούμενο στις ιδιαίτερα κρίσιμες οικονομικά εποχές που διανύουμε.
· Η συστηματική απένταξη από το σύστημα εγχώρια παραγόμενης φθηνής λιγνιτικής ισχύος και η υποκατάσταση της από φυσικό αέριο σε ρυθμιζόμενες ως και διπλάσιου κόστους τιμές μέσω του ΜΜΚ, είναι όχι μόνο επιζήμια για το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και την εθνική οικονομία εν γένει αλλά έχει πλέον αποδιοργανώσει και την λειτουργία της αγοράς στα πλαίσια του μοντέλου Mandatory Pool που επίσημα ακολουθεί η χώρα μας και βάσει αυτού διενεργείται ο ΗΕΠ. Ορατό αποτέλεσμα της στρέβλωσης αυτής είναι η «κάλπικη» πλέον ΟΤΣ, η οποία μη εκπροσωπώντας (λόγω του ΜΜΚ) ως οφείλει και την ηλεκτροπαραγωγή από φυσικό αέριο (το φυσικό αέριο συμμετέχει κατά 30% στο ενεργειακό ισοζύγιο της Χώρας) βρίσκεται καθηλωμένη σε τεχνητά χαμηλά επίπεδα φέρνοντας έτσι τις ΑΠΕ, που είναι εγχώριος ενεργειακός πόρος και μάλιστα στρατηγικού χαρακτήρα, αντιμέτωπες με την στάση πληρωμών του ΛΑΓΗΕ αλλά και την κοινωνία που καταβάλει το τέλος ΕΤΜΕΑΡ να επιδοτεί μέσω αυτού τα ορυκτά καύσιμα αντί τις ΑΠΕ και μάλιστα κατά 60% σύμφωνα με μελέτη του ΙΟΒΕ.
· Οι αδιαφανείς επιδοτήσεις στα ορυκτά καύσιμα όμως δεν σταματούν εδώ. Τα 300 εκατ. ευρώ που θα κοστίσει φέτος μόνο ο ΜΜΚ υπέρ του φυσικού αερίου αθροιζόμενα με τα Αποδεικτικά Διαθεσιμότητας Ισχύος (ΑΔΙ) που αριθμούν επιπλέον 450 εκατ. ευρώ ετησίως και επίσης επιδοτούν τα ορυκτά καύσιμα καθώς και με τα τουλάχιστον 65 εκατ. ετησίως με τα οποία θα επιβαρυνθεί ο ΛΑΓΗΕ εξαιτίας της άνευ οιασδήποτε Κοινοτικής υποχρέωσης επιχειρούμενης έναρξης αποζημίωσης των υφιστάμενων μονάδων ΣΗΘΥΑ (ήτοι μιας τεχνολογίας που κάνει χρήση ορυκτών καυσίμων) ισχύος άνω των 35MW με Feed-in-Tariff, οφείλουν να αποτελέσουν τον πυρήνα και την αρχή κάθε συζήτησης που αποσκοπεί στον πραγματικό εξορθολογισμό της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Ταμπού οφείλει οπωσδήποτε να είναι η πλήρης διαφάνεια στα χρήματα που πληρώνουν οι Έλληνες καταναλωτές και οι οποίοι σήμερα μέσω των στρεβλώσεων επιδοτούν την εισαγόμενη ενέργεια από φυσικό αέριο αντί της εθνικής παραγωγής των ΑΠΕ.
· Τέλος οι όποιες νύξεις για αναδρομικές παρεμβάσεις σε υφιστάμενες μονάδες ΑΠΕ θα έπρεπε να συνδεθούν και με τα όσα δεινά αυτές θα επέφεραν στα συναλλακτικά ήθη αλλά και στο κύρος της Χώρας. Πίσω από κάθε εν λειτουργία μονάδα ΑΠΕ, υπάρχουν επιχειρήσεις, φυσικά πρόσωπα και προφανώς δανείστριες τράπεζες. Αθέτηση ή έμμεση αλλοίωση των συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας εις βάρος των χιλιάδων παραγωγών θα οδηγούσε οπωσδήποτε και σε αθέτηση ή αλλοίωση των δανειακών τους συμβάσεων εις βάρος των δανειστριών τραπεζών. Επειδή όμως τα συναλλακτικά ήθη οφείλουν πράγματι να είναι ταμπού, θεωρούμε πως δεν είναι σκόπιμο να ανοίξει μια τέτοια επικίνδυνη συζήτηση ειδικά τώρα που η ελληνική οικονομία καλείται να ανασυνταχθεί για να βγει γρήγορα από την κρίση επανερχόμενη σε τροχιά ανάπτυξης.
Ο ΣΠΕΦ εκπροσωπώντας με αίσθημα ευθύνης την ηλεκτροπαραγωγή από Φ/Β είχε συναινέσει ήδη από τον περασμένο Ιανουάριο σε μια σειρά από δραστικές παρεμβάσεις στο πλαίσιο των νέων κάθε φορά έργων και οι οποίες θα εξυγίαιναν τάχιστα τον χώρο. Δυστυχώς -άγνωστο γιατί- αυτές δεν υιοθετήθηκαν παρ’ ότι ήταν καταρχήν προτάσεις του ίδιου του Υπουργείου. Σε κάθε περίπτωση για τα νέα κάθε φορά έργα στο πλαίσιο και της συνολικής άρσης των προαναφερόμενων στρεβλώσεων μπορούμε και πάλι να συναινέσουμε σε παρεμβάσεις εκεί όπου υπάρχει το περιθώριο. Αρκεί όμως τα χρήματα που πληρώνουν οι καταναλωτές για τις ΑΠΕ να πηγαίνουν πράγματι στις ΑΠΕ και όχι απλά να τις δυσφημούν.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EUΟι νεκροί Έλληνες στα μακεδονικά χώματα σάς κοιτούν με οργή
«Παριστάνετε τα "καλά παιδιά" ελπίζοντας στη στήριξη του διεθνή παράγοντα για να παραμείνετε στην εξουσία», ήταν η κατηγορία πο...
