WWF: Ειδικοί συνιστούν συστήματα λέβητα βιομάζας για θέρμανση. -Αναζητώντας λύσεις αντί για πετρέλαιο.

Μια διαδικτυακή εκπομπή αφιερωμένη στην αναζήτηση εναλλακτικών συστημάτων θέρμανσης, αντί του πετρελαίου, πραγματοποιήθηκε πριν από λίγες μέρες, με πρωτοβουλία της WWF, στο πλαίσιο του προγράμματος Καλύτερη Ζωή. Τρεις ειδικοί απάντησαν online σε ερωτήσεις των πολιτών για το θέμα, αναλύοντας τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα κάθε συστήματος. Τα συμπεράσματα της συζήτησης συνοψίζει εδώ η οργάνωση. 

Οι τρεις ειδικοί σε θέματα θέρμανσης και ατμοσφαιρικής ρύπανσης, που συμμετείχαν στη συζήτηση, στο στούντιο του Garage TV, ήταν οι Γιώργος Μαρκογιαννάκης και Γιάννης Βουγιουκλάκης από το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας και ο Βαγγέλης Γερασόπουλος από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών.

 

Συνολικά απαντήθηκαν περισσότερες από 140 ερωτήσεις. Αυτό που απασχόλησε κυρίως τους πολίτες, όπως ήταν αναμενόμενο, ήταν το κόστος θέρμανσης αλλά και ο αντίκτυπος του κάθε συστήματος στην υγεία και το περιβάλλον. 

 

Υπέρ και κατά

 

Σύμφωνα με τους ειδικούς, πιο οικονομική λύση (και ταυτόχρονα  πιο φιλική για το περιβάλλον και την υγεία) είναι τα συστήματα λέβητα βιομάζας, δηλαδή οι λέβητες που αντί να καίνε πετρέλαιο, τροφοδοτούνται με πέλετ ή ξύλα. Επίσης, οικονομική είναι η λύση του aircondition, αρκεί αυτό να είναι  καλής ενεργειακής κλάσης (Α, Α+, Α++). Ωστόσο, θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι η ποιότητα θέρμανσης δεν είναι τόσο ικανοποιητική, όπως αυτή ενός συστήματος με λέβητα (δηλαδή με καλοριφέρ).

 

Κάτι άλλο που προέκυψε από τη live εκπομπή ήταν η ανάγκη αξιοποίησης του επιδόματος θέρμανσης από όσους το δικαιούνται. Δεν είναι κάτι ικανοποιητικό, αλλά είναι σίγουρα καλύτερο από το τίποτα. 

 

Αναφορικά με τους θερμοπομπούς, η πεποίθηση του πάνελ των ειδικών ήταν πως δεν είναι μια τόσο συμφέρουσα επιλογή. Για το ίδιο θέμα  καταρρίφθηκε ένας ακόμα μύθος: Πρόεκυψε ότι οι θερμοπομποί δεν είναι επικίνδυνοι για την υγεία, καθώς έχουν διεξαχθεί πολλές έρευνες πριν βγουν σε εμπορική χρήση χωρίς ανησυχητικά ευρήματα. Επιπλέον, οι ειδικοί συνέστησαν στους πολίτες να αποφύγουν με κάθε τρόπο μη πιστοποιημένες συσκευές θέρμανσης, με άλλα λόγια να αποφύγουν τους πειραματισμούς.

 

Για τα τζάκια υπήρξε ομοφωνία: Θα πρέπει να αποφευχθούν. Δεν είναι μόνο το ότι δεν ζεσταίνουν, είναι επίσης ότι έχουν χαμηλή απόδοση, πράγμα που εκτοξεύει το κόστος στα ύψη. Είναι η πιο ακριβή πηγή θέρμανσης (μαζί με τους λέβητες ηλεκτρισμού), με κόστος μεγαλύτερο από αυτό του πετρελαίου θέρμανσης. Τα τζάκια επίσης, όπως και οι ξυλόσομπες, συμβάλλουν τα μέγιστα στην εμφάνιση επεισοδίων αιθαλομίχλης. Οι σόμπές πέλετ είναι μια προτιμότερη επιλογή, που όμως έχει μεγάλο κόστος εγκατάστασης.

 

Εξοικονόμηση ενέργειας

 

Πέρα από τα συστήματα θέρμανσης, η συζήτηση στράφηκε και στην εξοικονόμηση ενέργειας. Όλοι συμφώνησαν πως καλύτερη ενέργεια είναι αυτή που δεν καταναλώνεται. Υπάρχουν απλοί τρόποι μείωσης των αναγκών για θέρμανση, όπως η αξιοποίηση του ήλιου, το κλείσιμο των χαραμάδων, βαριές κουρτίνες στα παράθυρα και καλή συντήρηση των συστημάτων θέρμανσης. 

 

Οι πολίτες ρώτησαν επίσης για την ένταξη στο πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον». Οι ειδικοί ήταν σαφείς: το «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον», παρά τα προβλήματα, είναι ένα πρόγραμμα  στο οποίο αξίζει να συμμετέχουν οι πολίτες. Υπάρχει δυνατότητα ενεργειακής αναβάθμισης της κατοικίας και αλλαγής του συστήματος θέρμανσης, με επιδότηση του κράτους που μπορεί να φτάσει μέχρι και το 70%.

 

Ο φετινός χειμώνας

 

Τέλος, η συζήτηση ανέδειξε τους προβληματισμούς για αυτά που πρόκειται να συμβούν τον φετινό χειμώνα. Αν η χρήση τζακιού εξαπλωθεί ή/και αν ο χειμώνας είναι πιο κρύος, τότε τα προβλήματα ρύπανσης θα είναι μεγαλύτερα. Προβλήματα που δεν αφορούν μόνο την ατμόσφαιρα, αλλά και τους εσωτερικούς χώρους, καθώς και μέσα στο σπίτι μας μπορεί να συγκεντρωθούν μεγάλες ποσότητες επικίνδυνων χημικών και αιωρούμενων σωματιδίων αν επιλέξουμε ακατάλληλες πηγές θέρμανσης. Ο αερισμός των χώρων σε περίπτωση χρήσης τζακιού, ξυλόσομπας, σομπών υγραερίου και άλλων  είναι απαραίτητος. Όμως έτσι μεγαλώνουν και οι απώλειες θερμότητας δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο.

 

Σε κάθε περίπτωση, όπως φάνηκε από τα στατιστικά επισκεψιμότητας, ήταν μια πολύ καλή συζήτηση που κράτησε αμείωτο το ενδιαφέρον των e-τηλεθεατών. 

 

Μπορείτε να δείτε κι εσείς την εκπομπή εδώ!

 enet.gr

8/11/13

--

-

ΣΧΕΤΙΚΑ:

 

• Εναλλακτικές λύσεις θέρμανσης

• Αντλίες Θερμότητας βάζουν τώρα πολλοί Γιαννιώτες για να ζεσταθούν! -Καθώς το πετρέλαιο κοστίζει ακριβά…

• 10 μικρές συμβουλές για όσους σκέφτονται αλλαγές στο υπάρχον σύστημα θέρμανσης.

10 μικρές συμβουλές για όσους σκέφτονται αλλαγές στο υπάρχον σύστημα θέρμανσης.

Ενόψει της επερχόμενης περιόδου θέρμανσης και καθώς κάποιοι από εμάς ίσως να σκέφτονται να αντικαταστήσουν ή να τροποποιήσουν το σύστημα θέρμανσής τους, χρήσιμο είναι να παραπέμψουμε για αρχή στο γνωστό και πολύ διαφωτιστικό συγκριτικό διάγραμμα από τη    μελέτη του ΕΜΠ για το κόστος θέρμανσης από τις διάφορες τεχνολογίες.

ΥΠΕΚΑ

Λίγες παρατηρήσεις & προτάσεις για όσους σκέφτονται να προβούν σε αλλαγές:

1. Πρωταθλητής στην απόδοση και την οικονομία η αντλία θερμότητας (-60% στο κόστος ως προς το πετρέλαιο). Μπορεί να αντικαταστήσει τον λέβητα χωρίς παρεμβάσεις στο εσωτερικό της κατοικίας, παρέχει εξαιρετική ποιότητα θέρμανσης, έχει υψηλό κόστος εγκατάστασης με σύντομο όμως χρονικό διάστημα απόσβεσης (ιδίως αν ενταχθεί κανείς στο πρόγραμμα «εξοικονομώ κατ’οίκον»).
2. Τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα κάθε είδους (θερμοπομποί, λαδιού κλπ) έχουν πολύ υψηλότερο κόστος θέρμανσης από το πετρέλαιο (+45%). Ενδείκνυνται μόνο ως λύση ανάγκης ή για μεμονωμένους χώρους με λίγες ώρες χρήσης ή με χρήση στο νυχτερινό τιμολόγιο (στο διάγραμμα του ΕΜΠ αντιστοιχούν στους ηλεκτρικούς λέβητες).
3. Οι ηλεκτρικοί λέβητες και οι λέβητες ιόντων έχουν υψηλότερο κόστος λειτουργίας από το πετρέλαιο (+45%). Δεν έχουν κανένα πλεονέκτημα παρά μόνο ότι δεν έχουν περιορισμό στο χώρο εγκατάστασης (δεν χρειάζονται λεβητοστάσια, καπνοδόχους, δεξαμενή κλπ.).
4. Τα ενεργειακά τζάκια εμφανίζουν χαμηλότερο κόστος θέρμανσης από το πετρέλαιο. Μειονεκτήματα η ανομοιομορφία στη θέρμανση (δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κεντρικό σύστημα για όλη την κατοικία, παρά μόνο με εκτεταμένο δίκτυο αεραγωγών), η απαίτηση για συνεχή τροφοδοσία ξύλου και η ρύπανση, ιδίως στα αστικά κέντρα. Χαμηλή σχέση ποιότητας θέρμανσης ως προς το κόστος εγκατάστασης.
5. Οι λέβητες και τα τζάκια/σόμπες βιομάζας (pellet) κοστίζουν λιγότερο από το πετρέλαιο στη λειτουργία τους, πρέπει όμως πάντοτε να λαμβάνεται υπόψη το σημαντικό κόστος και η συχνότητα συντήρησής τους, ο χώρος που απαιτείται για την αποθήκευση του καυσίμου και η σχετικά συχνή τροφοδοσία καυσίμου, ενώ το κόστος εγκατάστασής τους δεν είναι ιδιαίτερα χαμηλό.
6. Φυσικό αέριο: καλή λύση και σχετικά εύκολη η μετάβαση από το πετρέλαιο, με -30% στο κόστος θέρμανσης ως προς το πετρέλαιο και χαμηλό κόστος εγκατάστασης. Δυστυχώς το δίκτυο δεν έχει επεκταθεί σε όλες τις περιοχές.
7. Τα κλιματιστικά, τα οποία διαθέτουν πλέον οι περισσότερες κατοικίες, αποτελούν πολύ οικονομική λύση (-60% από πετρέλαιο). Μεγάλο μειονέκτημα η κακή ποιότητα της θέρμανσης, ιδιαίτερα όταν δε χρησιμοποιούνται σωστά.
8. Επεμβάσεις όπως εγκατάσταση συστήματος αντιστάθμισης, αυτονομίας, αυτοματισμών, θερμοστατικών κεφαλών, θερμιδομετρητών κλπ. μπορεί να μειώσουν αισθητά το κόστος λειτουργίας των εγκαταστάσεων πετρελαίου με χαμηλό σχετικά κόστος εγκατάστασης.
9. Πάντοτε ζητάτε πιστοποιήσεις απόδοσης και κατανάλωσης από εγκεκριμένους φορείς για τις συσκευές που πρόκειται να αγοράσετε.
10. Πριν αποφασίσετε ενημερωθείτε υπεύθυνα από αρμόδιους επαγγελματίες. Σε πολλές περιπτώσεις δαπανήθηκαν χρήματα από ιδιοκτήτες οι οποίοι τελικά βρέθηκαν να μη θερμαίνονται σωστά ή να πληρώνουν περισσότερα χρήματα σε σχέση με το προηγούμενο σύστημά τους.

VK Μηχανολόγοι Μηχανικοί
Σχεδιασμός - Εγκαταστάσεις – Ενεργειακές λύσεις
www.vkme.gr
naftemporiki.gr
3/11/13
--
-
 

Επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία η «μόδα» των τζακιών

ΑΥΞΗΣΗ ΑΙΩΡΟΥΜΕΝΩΝ ΜΙΚΡΟΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ
Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρόγραμμα Carbosol άλλα και πρόσφατη μελέτη του ΕΜΠ, υπολογίζεται ότι η καύση ξύλου ευθύνεται για το 50-70% της χειμωνιάτικης ρύπανσης με μικροσωματίδια τα οποία, σύμφωνα με την Greenpeace, ευθύνονται με την σειρά τους για τον θάνατο 1.300 ελλήνων το χρόνο και για την δημιουργία χρόνιων προβλημάτων υγείας σε άλλους 7.000 πολίτες/έτος.
 Τα κλασικά τζάκια εκλύουν 19.3 μg αιωρούμενων σωματιδίων ανά κιλό καύσιμης ύλης, οι παλαιοί λέβητες ξύλου 17.1 μg, οι νέες ξυλόσομπες 12.2 μg, τα ενεργειακά τζάκια 5.1 μg και οι σύγχρονοι λέβητες πέλετ 0.6 μg, με τις τιμές να διαφέρουν όταν η καύσιμη ύλη είναι βαμμένο ξύλο ή μοριοσανίδες.


TOY ΚΑΣΣΙΑΝΟΥ ΤΖΕΛΗ
ktzelis@pegasus.gr
Κι όμως τα τζάκια φαίνεται ότι συμβάλλουν σημαντικά στην ρύπανση. Επιστήμονες και οικολογικές οργανώσεις, άλλα και σε ανεπίσημο επίπεδο, στελέχη του υπουργείου Περιβάλλοντος συμφωνούν ότι η εξ ανάγκης "μόδα" των τζακιών, των ξυλόσομπων και των ξυλολέβητων οδηγεί σε αύξηση της ήδη υψηλής ατμοσφαιρικής ρύπανσης και ειδικά των πολύ επικίνδυνων αιωρούμενων σωματιδίων.
Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρόγραμμα Carbosol άλλα και πρόσφατη μελέτη του ΕΜΠ, υπολογίζεται ότι η καύση ξύλου ευθύνεται για το 50-70% της χειμωνιάτικης ρύπανσης με μικροσωματίδια τα οποία, σύμφωνα με την Greenpeace, ευθύνονται με την σειρά τους για τον θάνατο 1.300 ελλήνων το χρόνο και για την δημιουργία χρόνιων προβλημάτων υγείας σε άλλους 7.000 πολίτες/έτος. Με βάση στοιχεία της Ε.Ε., τα αιωρούμενα σωματίδια κοστίζουν τουλάχιστον 300.000 ανθρώπινες ζωές τον χρόνο στην Ευρώπη των 15 μόνο.
Για την Ελλάδα καταγράφεται και μια τεράστια ζημιά στην οικονομία της χώρας που υπολογίζεται από την Greenpeace, με βάση την μεθοδολογία του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας, στο εξωφρενικό ποσό του 1,5 δισ. ευρώ από τις βραχυχρόνιες επιπτώσεις υγείας κι άλλα 6,1 δισ. ευρώ από τις μακροχρόνιες! Για όλα αυτά ευθύνονται τα αιωρούμενα σωματίδια που παράγονται από την χρήση ορυκτών καυσίμων και τις ανθρώπινες δραστηριότητες και τώρα επιβαρύνονται και από την κακής ποιότητας θέρμανση με στέρεη βιομάζα.

Η κρίση οδήγησε στην αύξηση της καύσης ξύλου, ως πιο φτηνής λύσης από το πετρέλαιο θέρμανσης άλλα στην Ελλάδα για ακόμη μια φορά, τα πράγματα αλλάζουν χωρίς σχέδιο και έλεγχο, προκαλώντας νέα προβλήματα που προστίθενται σε αυτά που επί δεκαετίες η Πολιτεία απέφυγε ή δεν μπόρεσε να λύσει. Οι έλληνες ανακάλυψαν και πάλι τα τζάκια που δημιουργήθηκαν... διακοσμητικά χωρίς να είναι λειτουργικά και τους ξυλολέβητες που εγκαθίστανται χωρίς να πληρούν τις σύγχρονες και απαιτητικές από την Ε.Ε. προδιαγραφές.
Στην Ελλάδα, η περσινή, έπειτα από είκοσι χρόνια άρση της απαγόρευσης καύσης στερεής βιομάζας σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, άφησε ένα παραθυράκι για την χρήση λεβητών πέλετ κλάσης 3 που θεωρούνται ξεπερασμένοι για την υπόλοιπη Ε.Ε. που χρησιμοποιεί κλάση 5 και έχει πάνω από 90% απόδοση, πράγμα που σημαίνει ότι ελαχιστοποιεί την εκπομπή ρύπων. Τα κλασικά τζάκια εκλύουν 19.3 μg αιωρούμενων σωματιδίων ανά κιλό καύσιμης ύλης, οι παλαιοί λέβητες ξύλου 17.1 μg, οι νέες ξυλόσομπες 12.2 μg, τα ενεργειακά τζάκια 5.1 μg και οι σύγχρονοι λέβητες πέλετ 0.6 μg, με τις τιμές να διαφέρουν όταν η καύσιμη ύλη είναι βαμμένο ξύλο ή μοριοσανίδες.

Σε έρευνες που έγιναν τελευταία φαίνεται πως αν σε κάθε 500.000 τόνους πετρελαίου θέρμανσης καίγονται επιπρόσθετα 50.000 τόνοι καυσόξυλων η ρύπανση της ατμόσφαιρας σε αιωρούμενα μικροσωματίδια διπλασιάζεται. Με άλλα λόγια, τα παραδοσιακά τζάκια με καυσόξυλα και οι ξυλόσομπες εκλύουν σε γενικές γραμμές 30 φορές περισσότερα αιωρούμενα μικροσωματίδια στο κιλό καύσιμης ύλης από ένα σύγχρονο και καλά συντηρημένο καυστήρα.
Η διαφορά έγκειται στο ότι το ξύλο δεν επιβαρύνει με διοξείδιο του άνθρακα ενώ τα μικροσωματίδια του πετρελαίου είναι πιο τοξικά. Για επίλυση κι αυτού του προβλήματος προτείνονται τα ενεργειακά τζάκια ή οι σύγχρονοι λέβητες πέλετ που εκπέμπουν εξαιρετικά χαμηλά μικροσωματίδια.

Πρωταθλήτρια Ευρώπης στα τοξικά σωματίδια

Ο μισός και πλέον ελληνικός πληθυσμός πνίγεται καθημερινά στα τοξικά σωματίδια. Στους σταθμούς του ΥΠΕΚΑ και των Δήμων καταγράφονται σημαντικές υπερβάσεις παρά το γεγονός ότι το σύστημα υπολειτουργεί. Η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, ο Βόλος, η Πάτρα, τα Ιωάννινα και το Ηράκλειο περιλαμβάνονται στο top 10 των πιο επιβαρημένων πόλεων της ΕΕ με τις δυο πρώτες να "μάχονται" κάθε χρόνο για τη πρώτη θέση. Σχετικές μελέτες έδειξαν πως αν η συγκέντρωση μικροσωματιδίων στην Αθήνα ήταν κάτω από τα 20 μg/m³, τότε οι κάτοικοι θα κέρδιζαν ένα χρόνο ζωής επιπλέον. Στην Αθήνα όμως στα δυο τρίτα του έτους καταγράφονται υπερβάσεις άνω των 50 μg/m3.
Το πρώτο σοβαρό επεισόδιο ατμοσφαιρικής ρύπανσης συνέβη το 1875 στο Λονδίνο, όπου σημειώθηκαν αρκετοί θάνατοι ανθρώπων και ζώων. Η βιομηχανική επανάσταση, τον 19ο αιώνα, οδήγησε στην εντατική χρήση κυρίως του κάρβουνου και σε μικρότερο βαθμό του πετρελαίου, για την παραγωγή ενέργειας, με αποτέλεσμα να υπάρχουν πολύ μεγάλα περιβαλλοντικά προβλήματα από τον καπνό και την στάχτη. Το μεγαλύτερο, όμως, επεισόδιο συνέβη στο Λονδίνο το 1952 όταν μια εβδομάδα υψηλών επιπέδων ρύπανσης είχε σαν αποτέλεσμα να συμβούν 4.000 θάνατοι οι οποίοι αποδόθηκαν στην ρύπανση.
Τα δάση καταλήγουν στο... τζάκι
Η αλματώδης αύξηση της ζήτησης φτηνού ξύλου σε συνδυασμό με την υποχώρηση της οργανωμένης και βιώσιμης υλοτομίας και κυρίως την τεράστια αδυναμία των μηχανισμών ελέγχου, έχουν οδηγήσει στην παράνομη και καταστροφική για τον δασικό πλούτο της χώρας υλοτομία.
Πηγές του υπουργείου Περιβάλλοντος παραδέχονται ότι ο κρατικός μηχανισμός αδυνατεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα και αναφέρουν μάλιστα την ύπαρξη κυκλωμάτων που καταστρέφουν ελληνικά δάση λαμβάνοντας ξυλεία η οποία φεύγει παράνομα από τη χώρα για να εισαχθεί μετά με νόμιμους τρόπους στην ελληνική αγορά.
Επιπλέον, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί και για την καλή ποιότητα των ξύλων αφού δεν γίνονται σοβαροί έλεγχοι και βρίθουν τα βρεγμένα ξύλα που εκπέμπουν ρύπους.
 .imerisia.gr
8/12/12
----
ΣΧΕΤΙΚΟ:
 

• Επικίνδυνο πέλετ από σκουπίδια

Εναλλακτικές λύσεις θέρμανσης

Ψωμάς Στέλιος

Υπάρχουν οικονομικές επιλογές όπου χρησιμοποιούνται συστήματα επικουρικά με τον υπάρχοντα λέβητα ...

Από τη μια η ανάμνηση της περσινής βαρυχειμωνιάς (ο περσινός χειμώνας ήταν ο πιο ψυχρός των τελευταίων 50 χρόνων) από την άλλη η εξόχως υψηλή τιμή του πετρελαίου θέρμανης (ξεκινά φέτος με 1,4 ευρώ το λίτρο και Κύριος οίδε που θα φτάσει). Αν ζείτε σε πολυκατοικία, πολύ πιθανό να αντιμετωπίζετε κι εσείς το πρόβλημα άρνησης πληρωμής των κοινοχρήστων για αγορά πετρελαίου, μιας και η οικονομική κρίση έχει φέρει πολλά νοικοκυριά στα όριά τους.

Η στατιστική του περασμένου χειμώνα δεν αστειεύεται. Παρά τη βαρυχειμωνιά, η κατανάλωση πετρελαίου έπεσε στα δύο τρίτα σε σχέση με το 2010, λόγω έλλειψης χρημάτων. Ολοένα και περισσότεροι Ελληνες γίνονται «ενεργειακά φτωχοί» και η ανάγκη εξεύρεσης εναλλακτικών λύσεων γίνεται όλο και πιο επιτακτική.

Ας δούμε λοιπόν τι λύσεις υπάρχουν και πια ταιριάζει καλύτερα στις δικές σας ανάγκες. Να ξεκαθαρίσουμε ευθύς εξ αρχής πως δεν υπάρχει μία μαγική λύση που θα μας εξασφαλίσει φθηνή θέρμανση χωρίς να «ιδρώσουμε» πριν πάρουμε τη μεγάλη απόφαση.

Υπάρχουν λύσεις που οδηγούν σε πλήρη υποκατάσταση του πετρελαίου και, λύσεις πιο οικονομικές, που χρησιμοποιούν συστήματα θέρμανσης επικουρικά με τον υπάρχοντα λέβητα πετρελαίου. Αυτή είναι η πρώτη ουσιαστική επιλογή στην οποία θα πρέπει να δώσουμε μια απάντηση. Αντέχει η τσέπη μου μια μεγάλη αλλαγή που όμως θα με εξυπηρετήσει απόλυτα και σε βάθος χρόνου ή πρέπει να βρω κάτι που, με μικρότερο αρχικό κόστος, θα μειώσει απλώς τα σημερινά μου έξοδα;

Δεύτερο ερώτημα. Αναζητώ μια λύση για κεντρική ή ατομική θέρμανση. Και πάλι η απάντηση θα σας οδηγήσει ενδεχομένως σε διαφορετικές επιλογές.

Αν μιλάμε για κεντρική θέρμανση, οι επιλογές αντικατάστασης του συμβατικού λέβητα με πετρέλαιο είναι οι εξής:

• Αντικατάσταση του παλιού λέβητα πετρελαίου με ένα σύγχρονο υψηλότερης απόδοσης (ένας παλιός λέβητας μπορεί να αποδίδει 70%, ενώ ένας νέος 85%-90%).

• Αντικατάσταση του παλιού λέβητα πετρελαίου με έναν που καίει φυσικό αέριο (εκεί που υπάρχει η δυνατότητα φυσικά). Η αναμενόμενη εξοικονόμηση στα λειτουργικά σας έξοδα για θέρμανση θα είναι της τάξης του 25΄%-30% με βάση τις τρέχουσες τιμές.

• Αντικατάσταση του παλιού λέβητα πετρελαίου με έναν σύγχρονο λέβητα βιομάζας (είτε με τα παραδοσιακά καυσόξυλα, είτε, ακόμη καλύτερα με pellets που είναι πιο πρακτικά και έχουν και υψηλότερη απόδοση). Με τις τρέχουσες τιμές των pellets στην αγορά θα έχετε εξοικονόμηση της τάξης του 50% σε σχέση με το πετρέλαιο. Μοναδικό μειονέκτημα το ότι θα χρειαστείτε περισσότερους ανεφοδιασμούς καυσίμου ή αλλιώς μεγαλύτερο αποθηκευτικό χώρο.

Φυσικό αέριο, βιομάζα και ηλεκτρική επιλογή
Η ενεργειακή θωράκιση του σπιτιού είναι απαραίτητη ώστε να μην υπάρχουν απώλειες
Εκεί που υπάρχουν πολύ περισσότερες επιλογές είναι στην ατομική θέρμανση. Είτε με απόλυτη υποκατάσταση του πετρελαίου (όπου και πάλι οι εναλλακτικές σας είναι κυρίως το αέριο και η βιομάζα), είτε με ηλεκτρικές λύσεις που γίνονται ολοένα και πιο δημοφιλείς.

Οπως είπαμε, το αέριο είναι φθηνότερο από το πετρέλαιο. Αρκεί βέβαια να έχεις πρόσβαση σε δίκτυο αερίου δίπλα στο σπίτι σας, αλλιώς ξεχάστε αυτή την επιλογή.

Οι επιλογές στη βιομάζα είναι πολύ περισσότερες: ενεργειακό τζάκι, ξυλόσομπα και θερμάστρα pellets. Η μετατροπή του παλιού τζακιού από απλό (με απόδοση 10%-12%) σε ενεργειακό (με συνήθη απόδοση 60%-70%) θα σας κοστίσει περί τις 2.000-5.000 ευρώ κατά μέσο όρο, αλλά θα σας εξοικονομήσει αρκετά χρήματα. Με το ενεργειακό τζάκι θα χρειαστείτε τουλάχιστον 5 φορές λιγότερα ξύλα για το ίδιο αποτέλεσμα. Για ένα μέσο διαμέρισμα των 100 τετραγωνικών, αυτό μεταφράζεται σε όφελος 700 ευρώ το χρόνο. Σε τρία - τέσσερα χρόνια κάνετε απόσβεση.

Η ξυλόσομπα μπορεί να σας θυμίζει λίγο τη γιαγιά σας, αλλά μην την αδικείτε. Οι σύγχρονες ξυλόσομπες είναι σαφώς πιο βελτιωμένες και αποδοτικές. Με μια μικρή σχετικά επένδυση (της τάξης των 100-1.000 ευρώ) μπορείτε να ζεστάνετε ικανοποιητικά ένα δωμάτιο ή και όλο σχεδόν το διαμέρισμά σας.

Αν σας ελκύει αυτή η προοπτική, τότε ίσως αξίζει να εγκαταστήσετε θερμάστρα pellets αντί της παραδοσιακής ξυλόσομπας. Κοστίζει λίγο παραπάνω αλλά έχει σημαντικά καλύτερη απόδοση, καλύτερη καύση, μεγαλύτερη αυτονομία και μικρότερα λειτουργικά. Μία σόμπα pellets κοστίζει κατά μέσο όρο από 1.000 ευρώ έως 3.000 ευρώ και μπορεί να ζεστάνει ικανοποιητικά ένα χώρο από 50 έως 100 τετραγωνικά. Το καύσιμο pellets κυκλοφορεί σε εύχρηστους σάκους των 15 κιλών και η σόμπα μπορεί να προγραμματιστεί ηλεκτρονικά ή και να ανάψει και να σβήσει με ένα μήνυμα από το κινητό σας. Με τις σημερινές τιμές καυσίμων, για κάθε 1.000 λίτρα πετρελαίου που αποφεύγετε με τα pellets, εξοικονομείτε περίπου 700 ευρώ.

Αν ο χώρος ή η τσέπη σας δεν το επιτρέπουν, τότε ίσως θα ήταν προτιμότερη για σας μια ηλεκτρική επιλογή. Ποιες είναι οι δυνατότητες;

• Μια λύση, όχι ιδιαίτερα διαδεδομένη στη χώρα μας, αλλά εξαιρετικά δημοφιλής αλλού, είναι η εγκατάσταση μιας αντλίας θερμότητας (με απλά λόγια, πρόκειται για ένα κεντρικό σύστημα κλιματισμού με πολύ καλή απόδοση). Η λύση αυτή μπορεί να σας προσφέρει πλήρη αυτονομία, αρκεί να διαθέτετε το χώρο για τη σχετική εγκατάσταση. Θα έχετε παράλληλα και ζεστό νερό, ενώ μπορεί να είναι συμβατή και με τα υπάρχοντα καλοριφέρ.

• Μια πιο φθηνή λύση είναι το κλιματιστικό. Αν το σηκώνει η τσέπη σας, επιλέξτε τύπου inverter, μιας και έχει καλύτερη απόδοση και θα καίει λιγότερο ρεύμα για το ίδιο αποτέλεσμα.

• Στις ίδιες πάνω κάτω τιμές με τα φθηνά κλιματιστικά ή και ακόμη φθηνότερα, μπορείτε να προμηθευτείτε φορητά ηλεκτρικά καλοριφέρ για συμπληρωματική θέρμανση κάποιων δωματίων.

• Οι θερμοπομποί ή κονβέκτορες είναι λεπτά ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα που ζεσταίνουν επί τόπου τον αέρα. Βασικό μειονέκτημά τους είναι ότι ζεσταίνουν μόνο ότι έρχεται σε επαφή με το ρεύμα αέρα που διανέμουν. Είναι συμπληρωματική μορφή θέρμανσης (π.χ. σε μια κρεβατοκάμαρα), ενώ είναι εύκολοι στην τοποθέτησή τους και κυκλοφορούν ακόμη και σε μορφή ζωγραφικού πίνακα για καλύτερα αισθητικά αποτελέσματα. Υπολογίστε ένα μέσο κόστος επένδυσης 100 ευρώ για κάθε 8-10 τετραγωνικά θερμαινόμενου χώρου.

• Οι θερμοσυσσωρευτές αποθηκεύουν θερμική ενέργεια τη νύχτα (αξιοποιώντας το νυχτερινό τιμολόγιο της ΔΕΗ) και την διανέμουν όταν τη χρειαζόμαστε στη διάρκεια του 24ωρου. Ανάλογα με το μέγεθος και τις δυνατότητές τους, το κόστος τους ανά μονάδα κυμαίνεται από 250 ευρώ και μπορεί να φτάσει και τα 1.750 ευρώ.

Μια σημαντική παρατήρηση για τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα. Με τις σημερινές τιμές αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας, η χρήση τους είναι συμφέρουσα, αφού το λειτουργικό τους κόστος είναι μειωμένο σε σχέση με το πετρέλαιο κατά 25% έως και 75% (ανάλογα με την τεχνολογία). Οσο κι αν μας φαίνεται δυσβάσταχτος ο λογαριασμός του ηλεκτρικού, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως στη χώρα μας έχουμε ακόμη σχετικά φθηνό ρεύμα (άλλες χώρες, όπως η Ολλανδία, η Γερμανία ή η Ιταλία έχουν σχεδόν διπλάσιες τιμές). Είναι σχεδόν αναπόφευκτο λοιπόν να έχουμε σημαντικές αυξήσεις στο ρεύμα τα επόμενα χρόνια (αρχής γενομένης από το 2013) και καλό είναι να το παρέτε αυτό υπόψη πριν την οριστική επιλογή σας.

Πέραν των παραπάνω, υπάρχουν φυσικά και άλλες επιλογές, όπως οι θερμάστρες υγραερίου, κηροζίνης και αιθανόλης, ή οι μικρές φορητές θερμάστρες με ηλεκτρική αντίσταση. Χώρος υπάρχει για όλους λοιπόν.

Σε κάθε περίπτωση, όποια κι αν είναι η επιλογή σας, μην ξεχνάτε πως η καλύτερη μορφή ενέργειας είναι αυτή που δεν καταναλώνεται. Αν το σπίτι σας είναι ενεργειακό «σουρωτήρι», αν δηλαδή σπαταλάτε άσκοπα ενέργεια γιατί δεν έχετε π.χ. καλή μόνωση, σκεφτείτε σοβαρά να ξεκινήσετε με μέτρα ενεργειακής θωράκισης και εξοικονόμησης ενέργειας πριν αγοράσετε ένα νέο θερμαντικό σύστημα.

Μια τελευταία παρατήρηση. Η οικονομική κρίση δεν πρέπει να μας κάνει να ξεχνάμε και άλλα σημαντικά πράγματα. Πέραν του κόστους, τα συστήματα θέρμανσης έχουν και επιπτώσεις στο περιβάλλον. Τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα, για παράδειγμα, καίνε ρεύμα που παράχθηκε πιθανότατα με ρυπογόνο λιγνίτη και γι' αυτό από περιβαλλοντική άποψη είναι λιγότερο προτιμητέα. Σας το είπαμε κι από την αρχή. Οι επιλογές δεν είναι ούτε μονοσήμαντες ούτε εύκολες.

*Ο κ. Στέλιος Ψωμάς είναι σύμβουλος σε θέματα Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=480276&h1=true

Λέβητας αέριας συμπύκνωσης

Οι λέβητες αέριας συμπύκνωσης είναι από τα ελάχιστα συστήματα θέρμανσης μαζί με το κλιματιστικό ή την αντλία θερμότητας που έχουν βαθμό απόδοσης πάνω από 100% ή COP πάνω από την μονάδα.

Ο λέβητας αέριας συμπύκνωσης είναι ένας λέβητας αερίου ο οποίος χρησιμοποιεί τα συμπυκνώματα που σχηματίζονται από τα καυσαέρια του καυσίμου για να παράσχει περισσότερη ενέργεια υπό μορφή θερμότητας.

Τα συμπυκνώματα του καυσαερίου είναι υπό την μορφή υδρατμών. Σε αυτή την μορφή φτάνουν μετά από κατάλληλη ψύξη μέσα στον θάλαμο καύσης, όταν το καυσαέριο φτάσει στην επιθυμητή θερμοκρασία τότε ένα μέρος από τα καυσαέρια μετατρέπεται σε υδρατμό ο οποίος εμπεριέχει ποσό θερμότητας. Στους συμβατικούς λέβητες τα καυσαέρια θα απελευθερωθούν στο περιβάλλον μέσω της καπνοδόχου. Στον λέβητα αέριας συμπύκνωσης όμως δεν θα συμβεί αυτό.

Από το θέμα της ενέργειας. Η επιπλέον ενέργεια που προσδίδεται στο σύστημα από αυτή την τεχνική της αέριας συμπύκνωσης είναι περίπου 11% στην καλύτερη περίπτωση. Έτσι ενώ ένας συμβατικός λέβητας με την πλέον καλύτερη τεχνολογία κατασκευής που έχει μπορεί να φτάσει το 96 με 97% βαθμό απόδοσης, αν προστεθεί και το 11% από τα συμπυκνώματα τότε η μέγιστη συνολική θερμική απόδοση μπορεί να είναι 108% ή αλλιώς συντελεστή COP=1.08.

Άρα λοιπόν στο 1 Wattθερμικής ενέργειας που θα εισέλθει στον λέβητα από την καύση του φυσικού αερίου και θα μετατραπεί σε θερμότητα, στο νερό που θα κυκλοφορήσει στο σύστημα θέρμανσης θα προσδοθεί θερμότητα ίση με 1.08 Watt.

Ο λέβητας αέριας συμπύκνωσης είναι από τις ελάχιστες διατάξεις που η αρχή λειτουργίας του είναι πλήρως γνωστή και κατανοητή στους μηχανικούς και δεν τίθεται περιθώριο αμφισβήτησης. Απεναντίας υπάρχουν ένα σωρό άλλα συστήματα που διαφημίζονται κατά κόρον τα τελευταία χρόνια λχ λέβητας ιόντων και επαγωγικός λέβητας, όπου οι αρχές λειτουργίας των εν λόγω συστημάτων είναι άγνωστες και αμφισβητήσιμες από το σύνολο των μηχανικών ενώ απουσιάζουν και επίσημα εργαστηριακά δεδομένα για την αποδοτικότητα των συστημάτων αυτών.
http://energy-engineer.blogspot.gr/